PAT实验，为什么PT可以通过，而GNS3不能通过

haierccc

大多数的家用路由环境都是在NAT之下的
但我学到的课程说，这样的说法其实不准确，因为标准的NAT其实是1对1的，也就是1个私网地址对1个公网地址，其实并没有节省公网地址
只有PAT（也有叫NAPT的）才是多个私网地址躲在一个公网地址之下上网
然后我就在Cisco Packet 6.2上做实验，PAT和端口映射的实验都成功了。
但我发现几个问题：
在Cisco Packet上做实验，发现有顺序要求，拓扑如下：

这是PT的实验环境，左边天蓝色的是内网，右边粉红色的是外网。
配置端口映射已经成功了，外网可以访问内网的web服务了
但因为没有配置PAT，内网的pc和服务器都无法访问外网（哪怕服务器本身可以被外网访问）
于是我配置PAT，希望内网的2台电脑都可以访问外网，但发现PAT无效。
可是反过来，如果在全新的环境下，先配置PAT，再配置端口映射，就一切正常了，内网的2台PC可以访问外网服务器，外网也可以访问做了端口映射的内网服务器。
问题1：为什么会有这样的差别呢？


带着这个问题，我到了GNS3上做实验，因为GNS3更贴近于实际（配合虚拟机）。拓扑如下：

结果发现，在GNS3里居然无法配置PAT
也就是说，在一个全新的初始环境下，直接在R1上配PAT无效，内网PC无法访问外网服务器。代码反复检查，也没有错误：

R1(config)#access-list 10 permit 192.168.1.0 0.0.0.255      #定义内网地址范围
R1(config)#ip nat pool todd 202.96.64.68 202.96.64.68 netmask 0.0.0.255    #定义外网地址池
R1(config)#ip nat inside source list 10 pool todd overload    #配置PAT(NAPT)

R1(config)#int f1/0
R1(config-if)#ip nat outside      #定义外网接口
R1(config-if)#exit

R1(config)#int f0/0
R1(config-if)#ip nat inside        #定义内网接口
R1(config-if)#exit

配置PAT其实挺简单，就是以上5步，这是从GNS3里拷贝过来的代码
R1是C7200，R2是C3600
单独配置端口映射是有效的。
问题2：为什么在C7200上配置PAT无效？可在PT上配置有效，难道C7200还有哪些命令我没有输入么？
问题3：在GNS3里单独配置端口映射是有效的，我的想法是：
端口映射是从外向内的访问，于是外部的数据包可以进入内部了，但数据是“有来有回”的，所以内网的数据肯定要返回到公网PC。
问题是，R1本身并没有配置PAT，这个从私网发出的数据，怎么能跑到公网上去呢？
一个合理的想法是，要先配置PAT，再配置端口映射，这样才可以
但我肯定没有配置PAT，仅仅配置了端口映射，于是外网就可以访问内网服务器了。
难道配置了端口映射了以后，R1就针对内网的这个PC自动启用了PAT？
根据我用wireshark在内网和外网2边抓包，已经证明了内网IP被替换成了公网IP，PAT已经启用了
以上是我的3个问题，最高10分给出，请教高人了。
谢谢！