日本子又在贬低攻击NA/NP了

mr.mz · 发表于 2012-4-18 11:30:16

网工理论强，注重概念的东西
NA等实际应用强，注重设备的使用。

ccna_candidate · 发表于 2012-4-18 11:49:02

只有一个vendor 的cert是不够的很多公司都在diversify network infrastructure 用extreme, Force10, HP, Juniper 虚拟化的认证vm, citrix都有啊
天朝ZF的认证有什么公信力...

纠结已成歌 · 发表于 2012-4-18 12:46:55

huangtidi · 发表于 2012-4-18 13:20:55

keqianqian · 发表于 2012-4-18 13:22:58

翔宇星霜 · 发表于 2012-4-18 13:24:33

中国的网工还有一个作用，就是评职称

gf0722 · 发表于 2012-4-18 14:24:49

鎿勰洄漪 · 发表于 2012-4-18 16:34:31

xxhdaniel · 发表于 2012-4-18 16:39:51

好东西要顶起来的

赶路人 · 发表于 2012-4-18 16:42:30

陈明乾 · 发表于 2012-4-18 17:26:18

网工和Cisco认证

在中国Cisco认证的实用价值更大，而网工对加薪水方面作用大一些……

feng333600 · 发表于 2012-4-18 17:41:47

网工是国家劳动局发布的，对于本国来说是很有用的，两个是不同的概念，不能比较的。cisco是世界网络的老大，很多的协议都有他自己的，我很赞赏思科，本人觉得又能里就去开cisco，考个ccna其实也没有什么用的，现在最低都要ccnp了。

相好的 · 发表于 2012-4-18 17:44:44

还是不太懂这个

陈天雨 · 发表于 2012-4-18 18:34:00

额真的吗

陈天雨 · 发表于 2012-4-18 18:36:28

账号		自动登录	找回密码
密码			论坛注册

[其他] 日本子又在贬低攻击NA/NP了