华为RS HCIEv3.0最新论述题

乾颐堂

问题一，大型企业骨干网为什么优选1S-lS协议和BGP协议？
参考答案
1.此题目本质是选择大型企业骨干网中的IGP协议和传输网络协议，大型企业骨干网通常路由器数量较多，网络规模大，故而需要稳定、易维护、业务承载能力强、收敛速度快、扩展性强的网络设计，而1SlS协议和BGP的组合正迎合了这些需求
从协议先进性角度分析，RIP协议由于收敛速度问题、安全问题、扩展性问题首先被放弃；静态路由受限于网络规模、扩展性、便捷性也被放弃。故而仅仅剩余了OSPF协议和1S-lS协议去比较。
2.下面我们讨论1S-lS协议相比OSPF在大型企业骨干网中的优势。
1）网络规模
由于1S-lS协议中LSP报文结构的设计，在相同路由拓扑条件下，1SlS的数据库规模比OSPF的链路状态数据库要小很多，这使得1SlS理论上可以承载更多的LSDB以及更大规模的网络。而OSPF要通过复杂的区域设计、ABR和ASBR的过滤等方式来处理LSDB的规模问题
2）收敛速度
OSPF和1SlS协议都支持快速收敛，这是为了提高路由的收敛速度而做的扩展特性。这些特性包括PRC、智能定时器、LSP快速扩散。但是特别的是在华为设备上仅1SlS支持I-SPF算法（增量最短路径优先算法）。当网络拓扑改变的时候，只对受影响的节点进行路由计算，而不是对全部节点重新进行路由计算，从而加快了路由的计算，故而随着网络规模的增加，1SlS更加具有优势
3）设计复杂度
区域区域架构，OSPF的区域架构是区域0级骨干区域需和常规区域通过ABR链接，1SlS采用相对灵活的Level结构。这点可以扩展到虚连接，1SlS不支持这种设计
对于网络类型，OSPF的网络类型包含4种（或者5）种，比较适合复杂的企业园区网，但维护成本大，而1SlS仅仅包含点到点和广播型，相对简单易用
对于LSA，OSPF LSA种类繁多，数据库结构复杂。因此，故障定位很困难。1SlS的LSP类型少，数据库结构简单，资源占用率低，容易定位故障
对于邻接关系，建立OSPF邻接复杂，而且在广播类型下有复杂且不可控的DR机制，但对于1SlS而言相对可控而且机制简单
综上所述在一个重要的大型骨干网中不要使用一个复杂但效率低下的协议


扫码添加官方老师微信，获取更多专业课程指导，了解更多考试一手资讯+考试必备资料，和更多大神交流备考经验，提供更多一手招聘岗位，欢迎来撩👏🏻

                               
登录/注册后可看大图

253710121

论述题可以分享一下吗

lookrainer

good thing