【干货】MPLS VPN跨域方案，你知多少？

闫辉

随着MPLS VPN解决方案的广泛应用，服务的终端用户的规格和范围也在增长，在一个企业内部的站点数目越来越大，某个地理位置与另外一个服务提供商相连的需求变得非常的普遍，例如国内运营商的不同城域网之间，或相互协作的运营商的骨干网之间都存在着跨越不同自治域的情况。

                               
登录/注册后可看大图

一般的MPLS VPN体系结构都是在一个自治系统AS（Autonomous System）内运行，任何VPN的路由信息都是只能在一个AS内按需扩散，没有提供AS内的VPN信息向其他AS扩散的功能。

因此，为了支持运营商之间的VPN路由信息交换，就需要扩展现有的协议和修改MPLS VPN体系框架，提供一个不同于基本的MPLS VPN体系结构所提供的互连模型——跨域（Inter-AS）的MPLS VPN，以便可以穿过运营商间的链路来发布路由前缀和标签信息。

RFC4364中提出了三种跨域VPN解决方案，分别是：

跨域VPN-OptionA（Inter-Provider Backbones Option A）方式：OPTION A跨域也叫做背靠背跨域，即两个AS的边界路由器ASBR互相作为PE和CE。

                               
登录/注册后可看大图

跨域VPN-OptionB（Inter-ProviderBackbones Option B）方式：OPTIONB跨域也叫单跳MP-EBGP跨域，AS内通过正常的MPLS/BGP传递VPN信息和构建LSP隧道，AS之间通过单跳的MP-EBGP协议传递VPN信息并构建LSP隧道。

                               
登录/注册后可看大图

跨域VPN-OptionC（Inter-ProviderBackbones Option C）方式：OPTIONC跨域也叫多跳MP-EBGP跨域，由于BGP只要能建立TCP连接，就能成为BGP邻居并传递路由信息，因此，OPTIONC通过多跳的MP-EBGP直接在源、宿端PE之间传递VPN路由信息，

                               
登录/注册后可看大图

然后在源、宿端PE之间构建LSP公网隧道。

这几种方案配置难度和性能递增，OptionA配置简单，但扩展性差；OptionB增强了扩展性，但边界设备容易成为网络中的瓶颈；

                               
登录/注册后可看大图

OptionC中间设备只需要承担MPLS转发，没有了设备带来的瓶颈，适合大型跨AS网络，但配置和维护都极为复杂，是MPLSVPN架构学习中一个重要的知识点 。

那么如何快速掌握这个极为复杂却又十分重要知识点呢？

===========================================================================

更 多 免 费 思 科 认 证 课 程 资 料 >> 传送门  

永  久  更  新

                               
登录/注册后可看大图

shinage

谢谢楼主分享

谢sy

谢谢‘’