【求解答】关于STP的老化计时器的问题

pengjiawag · 发表于 2017-2-13 12:09:09

在没有配置任何的特性情况下，测试出的收敛时间为20s，而我的理解是40s，那么我是哪里理解错误了呢（个人理解写在图中）？请各位指教指教

WOLF某某某 · 发表于 2017-2-13 12:09:10

这种情况应该是50s, 20s的BPDU老化时间, 另外接口进入FWD还需要经过listen和learning, 分别是15s. 最终是50s.

pengjiawag · 发表于 2017-2-13 16:51:15

WOLF某某某发表于 2017-2-13 14:30
这种情况应该是50s, 20s的BPDU老化时间, 另外接口进入FWD还需要经过listen和learning, 分别是15s. 最终是50 ...

应该不需要吧，因为SW3的e0/1接口老化计时器一到就可以进入侦听状态，就可以转发BPDU了呀。而且实验的结果是20s完成了收敛了。有人说SW2没有收到BPDU是不会转发给SW3的，所以是同步的

pengjiawag · 发表于 2017-2-13 16:51:20

WOLF某某某发表于 2017-2-13 14:30
这种情况应该是50s, 20s的BPDU老化时间, 另外接口进入FWD还需要经过listen和learning, 分别是15s. 最终是50 ...

应该不需要吧，因为SW3的e0/1接口老化计时器一到就可以进入侦听状态，就可以转发BPDU了呀。而且实验的结果是20s完成了收敛了。有人说SW2没有收到BPDU是不会转发给SW3的，所以是同步的

WOLF某某某 · 发表于 2017-2-14 09:15:04

pengjiawag 发表于 2017-2-13 16:51
应该不需要吧，因为SW3的e0/1接口老化计时器一到就可以进入侦听状态，就可以转发BPDU了呀。而且实验的结 ...

Listening或者Learning都是暂时状态, 最终接口要么是FWD,要么被BLK.
一般认为STP稳定了(没有状态变更了), 才算收敛完成.

账号		自动登录	找回密码
密码			论坛注册

[求助] 【求解答】关于STP的老化计时器的问题