VSS的英文全写是virtual switching system，它是不是和堆叠属于同种功能的技术啊？

ccnafasttrack · 发表于 2016-8-29 16:03:24

为什么说有了VSS，就不再需要第一跳冗余协议了？比如HSRP、VRRP、GLBP之类？

sboku · 发表于 2016-8-29 16:03:25

ccnafasttrack 发表于 2016-9-6 09:42
那为什么在核心层不能使用HSRP等呢？必须使用VSS？

HSRP的Active，Standby的切换太花时间了，不适合Core使用。Core要求尽可能的不发生段网时间，VRRP，HSRP是做不到的。现今的Cisco技术里，使用Cat65系列的话，VSS是首选。Data Center技术里还有些像VPC之类的，但我不是很了解DC技术。

独钓寒江 · 发表于 2016-8-29 17:31:01

因为VSS就是把设备虚拟成一台了

sboku · 发表于 2016-8-31 09:56:08

VSS和Cat3750之类的Stack的工作原理是截然不同的，不要混淆了。确实像你所说的，有了VSS的话，在某种意义上HSRP，VRRP是可以省略了，但是，VSS是用在交换机网络的Core层面的，而HSRP，VRRP是用在Access层面的，所以不要想着用VSS来代替HSRP之类的技术。

ccnafasttrack · 发表于 2016-9-6 08:42:15

sboku 发表于 2016-8-31 09:56
VSS和Cat3750之类的Stack的工作原理是截然不同的，不要混淆了。确实像你所说的，有了VSS的话，在某种意义上 ...

那为什么在核心层不能使用HSRP等呢？必须使用VSS？

ccnafasttrack · 发表于 2016-9-6 15:13:59

sboku 发表于 2016-8-31 09:56
VSS和Cat3750之类的Stack的工作原理是截然不同的，不要混淆了。确实像你所说的，有了VSS的话，在某种意义上 ...

老师讲的好，谢谢啦

账号		自动登录	找回密码
密码			论坛注册

[求助] VSS的英文全写是virtual switching system，它是不是和堆叠属于同种功能的技术啊？