上次上图不明确，重新提问一下，坐等大神们给出详细的解答！

znwlx1986

smallszg

第一张图：
能通。 这个比较好理解，access口发出的是不带tag的正常包，对端收到这种包，就以为是PC设备发来的包，能够到达pc2 ，反之亦然。

第二张图：
能通。你的理解也是没有问题的。sw1收到来自vlan10的包，在trunk发出时，因为native vlan 为 vlan10，所以不带tag发出，而对端收到了一个没有任何tag的包，那么它认为是来自native vlan 的包，也就是vlan 20的包，所以他把这个包在sw2内部发往trunk口和所有属于vlan20的端口，也就可以到达pc2 。反之亦然。
这里有个小问题，做这个实验的时候，因为两端native vlan 不一致，它会一直报错，这个时候trunk是不行的，好像没有起来还是咋地，我没有仔细去看。你可以在一端启用 bpdu 过滤，这样两端就不会检测到native vlan不一致了，就可以通了。

michael_kui

第一个图配了VLAN和没配的效果一样，ACESS不打标所以能通；第二图，两台交换机的本征VLAN要相同，另外还需要单臂路由为不同的VLAN间的通讯转发数据。最后TRUNK才是要打标的。

znwlx1986

smallszg 发表于 2016-5-5 10:51
第一张图：
能通。 这个比较好理解，access口发出的是不带tag的正常包，对端收到这种包，就以为是PC设备发 ...

恩，我用GNS IOU做出来了，直接就能ping通~谢谢大神讲解~

znwlx1986

smallszg 发表于 2016-5-5 10:51
第一张图：
能通。 这个比较好理解，access口发出的是不带tag的正常包，对端收到这种包，就以为是PC设备发 ...

恩，我用GNS IOU做出来了，直接就能ping通~谢谢大神讲解~

znwlx1986

smallszg 发表于 2016-5-5 10:51
第一张图：
能通。 这个比较好理解，access口发出的是不带tag的正常包，对端收到这种包，就以为是PC设备发 ...

Native VLAN mismatch discovered on Ethernet3/3 (10), with IOU2 Ethernet3/3 (1).

确实提示这个，用PT做的时候，确实不通，但是把生成树关掉了，就能通了。
用GNS IOU提示上面的信息，但是却能ping通，根据你解释的原理，我也理解了，谢谢大神~

smallszg

znwlx1986 发表于 2016-5-5 15:55
Native VLAN mismatch discovered on Ethernet3/3 (10), with IOU2 Ethernet3/3 (1).

确实提示这个， ...

共同进步

smallszg

znwlx1986 发表于 2016-5-5 15:55
Native VLAN mismatch discovered on Ethernet3/3 (10), with IOU2 Ethernet3/3 (1).

确实提示这个， ...

共同进步

smallszg

znwlx1986 发表于 2016-5-5 15:55
Native VLAN mismatch discovered on Ethernet3/3 (10), with IOU2 Ethernet3/3 (1).

确实提示这个， ...

共同进步

sboku

smallszg 发表于 2016-5-4 12:23
第一张图：
能通。 这个比较好理解，access口发出的是不带tag的正常包，对端收到这种包，就以为是PC设备发 ...

具体的报错应该是pvid_inconsistent。一般情况下是不应该把两个使用不同的native vlan的。