在使用distribute-list将其应用到路由重发布上面的时候，distribute-list的相关

ccnafasttrack

在使用distribute-list将其应用到路由重发布上面的时候，distribute-list的相关必须直接跟在redistribute命令的第二行才会在重分发上生效吗？好像这个问题算是废话，至少在平常做的时候是如此。

sboku

ccnafasttrack 发表于 2016-4-30 10:53
我是这个意思
比如说这张拓扑图，R1的左半部分属于EIGRP 90路由域，然后R1的右半部分包括R2的全 ...

distribute-list是过滤用的，而不是充分发用的，所以单独写是没有意义的。其实在reditribute时，不用distribute-list，直接在redistribute后面挂一个route-map也可以的。

ccnafasttrack

sboku

ccnafasttrack 发表于 2016-4-29 15:12

看不懂你要说什么呀！举个例子吧！

ccnafasttrack

sboku 发表于 2016-4-29 21:52
看不懂你要说什么呀！举个例子吧！

我是这个意思
比如说这张拓扑图，R1的左半部分属于EIGRP 90路由域，然后R1的右半部分包括R2的全部属于OSPF 域。
这时我们将R1的EIGRP路由域内的路由重分发进OSPF，不是在OSPF上会产生两条OE2的路由吗？
命令是这样写的：
router ospf 1
redistribute eigrp 90 subnets
现在想把R1EIGRP内的路由172.16.1.0网络发给OSPF，而1721.6.2.0就不发送了。
写一条ACL来定义要发送的这条路由：
access-list 10 permit 172.16.1.0 0.0.0.255
然后在重分发进OSPF的时候，用重分发列表来调用这个ACL：
router ospf 1
redistribute eigrp 90 subnets
distribute-list 10 out eigrp 90
那么问题来了，如果要在重分发进OSPF的时候来应用这个重分发列表的话，distribute-list
这条命令就必须紧跟在redistribute后面的？是否可以直接router ospf 1
就distribute？
我个人觉得好像不行，是配合使用的吗？
求解，怎么最近想的这么多