在RIP协议中，NETWORK宣告路由与IMPORT-ROUTE引入真连路由有什么区别？？

小鸡炖蘑菇1314

如图拓扑中， R1 R2运行RIPv2

  在R2上用 network 10.0.0.0
                  network 192.168.1.0
                  network 192.168.2.0

   和使用 network 10.0.0.0
               import-route dircect

两种方式宣告路由，  R１都能学到　192.168.1.0 和192.168.2.0两条路由。  请问这两种方式有什么区别》？


　个人感觉第二种方式还省时间，　如果R２上有多个网段的话，用network还要一个一个宣告， 而用import-route dircect 一次就可以宣告完。。 但我看会为官方视频的时候，发现讲课老师都没有使用第二种方法的。 这是为什么？？》  望大神解惑，， 感谢，。

lzq8663457

前者是宣告网络，后者是引入直连路由。意义完全不一样！

lzq8663457

前者是宣告网络，后者是引入直连路由。意义完全不一样！

小鸡炖蘑菇1314

lzq8663457 发表于 2016-4-7 19:39
前者是宣告网络，后者是引入直连路由。意义完全不一样！

但效果是一样啊。  能不能举个不一样的例子？  谢谢。

小鸡炖蘑菇1314

lzq8663457 发表于 2016-4-7 19:39
前者是宣告网络，后者是引入直连路由。意义完全不一样！

但效果是一样啊。  能不能举个不一样的例子？  谢谢。