移动需求花样多，统一终端管理任重道远

easthomeRT

前些天小瑞特地做了一个关于移动和pc的调查，在总结的时候发现：在技术层面，笔记本和移动设备没有什么不同，都是运行操作系统和应用的计算机系统。然而，员工使用这两类系统的方式非常不同。员工希望随时随地使用其智能手机和平板电脑来访问数据；他们往往通过这些设备消费数据而不是生产数据；并且，研究人员表示，与传统计算设备的安全性相比，他们通常更加信任其智能手机及其应用的安全性。

安全专业人员称，在可预见的未来内，企业将独立地管理这两个堆栈，主要是因为移动设备带来了独特的安全挑战。

这方面的典型例子就是移动应用生态系统：应用程序商店让用户可以更好地监控其移动设备安装的软件，但攻击者已经找到办法来绕过这些防御。为了确保有效性，企业需要的是既不会限制移动应用商店的优势，同时也允许用户下载大量应用程序的安全工具。

在台式机，只有有限数量的应用提供给用户，相比之下，在移动设备方面，频繁下载的移动应用需要更密切的审查。

移动安全管理：现在还是分离式的

保护智能手机和平板电脑意味着从移动设备管理（MDM）——旨在追踪企业拥有设备的早期类产品，转移到新的产品类别，即企业移动管理（EMM），其中增加了必要的安全功能。

EMM系统正在迅速成熟，但仍独立于传统安全流程。现在的信息安全专业人员必须管理两个堆栈的网络、硬件和软件产品：一个针对移动设备基础设施，另一个针对更传统的信息系统。

不管企业使用何种移动管理技术，企业都可以首先侧重于政策，从而简化其安全方面的工作。虽然企业为移动设备使用的安全系统和流程不同于更传统的信息系统，但政策应该是相同的。

目前企业正在寻求更简单的单一方法来管理所有设备和保护所有数据，这也使得管理两种信息技术的方法之间的鸿沟正在缩小，尽管还没有完全消失。企业对更少而更好的方法的需求正推动着行业的整合，只留下少数主要供应商在企业移动管理（EMM）市场。Good Technology收购了Boxtone，IBM收购了Fiberlink，而Vmware收购了AirWatch。

Forrester研究公司移动和应用安全高级分析师Tyler Shields表示，在2014年，对移动设备管理和安全公司的收购数量远远超过前三年的总和。

“收购的步伐和市场整合的步伐正在加快，”Shields表示，“在移动安全领域，三年前这个市场拥有超过100个供应商，而现在只留下四个供应商。”

朝着统一端点管理发展

Forrester表示，移动管理市场的发展方向将由为移动用户提供最佳用户体验的安全性的企业来决定。

目前我们有三种方法：MDM和EMM都侧重于应用包装和容器化等技术；反恶意软件公司则专注于保护设备抵御攻击和恶意活动的技术；第三种方法围绕内容安全和数据安全，例如数据包装。

Shields表示，这些不同的“重心”正在拉动市场向前发展。

“我们现在还不知道最终哪个重心会获胜，但我们可以看到，在过去两年，我们已经从MDM这个单一重心转移到两个或三个重心，在长期内后者可能会取代前者，”他表示，“重点在于哪一个能够提供最佳用户体验。”

为了整合移动和传统堆栈的安全管理，企业可能会专注于保护自己的敏感数据。数据包装是保护信息的最有可能的方法，其中安全性成为数据的一部分，无论数据位于移动设备还是企业防火墙的系统内。

AirWatch公司解决方案工程师BlakeBrannon表示，企业应该继续把重点放在加强端点和限制对非托管设备的管理，但最重要的功能还是保护数据。

“你不必担心数据位于数据中心、云计算中还是员工在与他人分享数据，”Brannon表示，“所有这些都不是问题，因为安全政策会与数据同在。”

然而这种解决方案存在自己的问题。数据包装需要大量的支持以及对标准的支持，才能获得成功。
“我们需要明白数据包装的工作原理，”他表示，“这需要整合到整个管理和安全堆栈。”