sp-fail

fy923

最老版本，igp排错、mpls ldp r8邻居起不来，重启后解决，这块浪费时间了；
4 M: H$ \9 Q1 m  J" Rr21和r24 l2tpv3 运行ospf和ospfv3；
r20 multilink 要求看到as1009的全部ipv4路由；
由于r4我先配置了对r11发送label的命令，而r11只是写address-f ipv4 下active，bgp的邻居是起不来的，必须加send-label，在这又浪费时间；

没有用记事本啊，后来时间不够用了，csc基本没敲。建议还是先把域内的vpnv4和vpnv6做好，再做域间的，我就是全做的，因为没有时间检查vpnv4是否
ok，又赶紧做csc，导致l3vpn得分太低fail了。
$ Q8 T9 Q& G3 G4 s7 u+ _- \
. s; N6 g' q: B# Y3 J/ x* q: ^之前也没重视老版本，一定把握好时间啊，后面考sp的兄弟注意了。

ZHAOXIN4471

谢谢分享

vaio

这个sp我准备变题4.0以后再挑战的。
弱弱的问一句，时间真的会来不及？CSC的话，配置量这么大？按理在pe上配置就好了啊

xhm

难道是v1这个版本，SP这么稳定。居然FAIL啊

风舞者

vaio 发表于 2015-3-17 13:21
4 ?% f, V# }1 |4 h. u& o* ?& M* ]这个sp我准备变题4.0以后再挑战的。
弱弱的问一句，时间真的会来不及？CSC的话，配置量这么大？按理在pe上 ...

  `) o) U+ o% y8 U大神你这是要集齐7ie召唤神龙的节奏吗

雪白的风

shaoyung

白'开水℡

你好，请问一下，你抽到lab1 那里面还有BGP mdt 建邻居那一题吗？

fy923

白'开水℡ 发表于 2015-3-19 17:05
, |9 J# {0 _# E5 `: |你好，请问一下，你抽到lab1 那里面还有BGP mdt 建邻居那一题吗？

2 ?2 F2 t+ M; r# N有的

shaoyung

Rockyw

感谢楼主分享！

百花开的

能给个V1的3.3 Intra AS vpnv4 的解法么？
4 C, S: C( w7 s7 O) \$ G3 {" ]) D我年解法如下：
R14#show run | s r b
router bgp 112
bgp router-id 172.9.0.3
bgp log-neighbor-changes
no bgp default ipv4-unicast
8 w* M; s) m- t; D& `5 j( d1 T0 ` neighbor 172.9.143.3 remote-as 9
/ t0 o9 J" ^1 I, }. X6 f$ ?- w, A !
address-family ipv4
8 g& ?6 v( J! M4 o. J$ U, o3 F  redistribute ospf 112
( P, m% k, s0 \2 U1 ]& h  neighbor 172.9.143.3 activate
' x. q! y) g0 h  neighbor 172.9.143.3 send-label
exit-address-family
( G0 t/ a3 _/ H2 N2 ^+ A; T3 xR14#show run | s r ospf
router ospf 112
/ l! e, ~& ~' M5 i& F% K router-id 172.9.0.14
redistribute bgp 112 subnets
network 172.9.0.14 0.0.0.0 area 0
network 172.9.145.14 0.0.0.0 area 0
distance ospf intra-area 10
7 B3 k: K, I$ {% f" c  w/ }
: [, B6 W& {" k. [9 ~
R15# show run | s r ospf
router ospf 112
router-id 172.9.0.15
5 _: L* V- D  x$ ]  B8 T network 172.9.0.15 0.0.0.0 area 0
network 172.9.145.15 0.0.0.0 area 0
network 172.9.157.15 0.0.0.0 area 0
" H- {: N7 ^3 x6 p# h

1 G# J; a5 I3 u
' p* ?3 |7 I. E+ G( ]# s+ fR7#show run | s r b
router bgp 9
8 J# O2 c* Y7 Y4 Q2 ~0 V  w bgp log-neighbor-changes
no bgp default ipv4-unicast
!
& ]  D2 |0 l' p0 L address-family ipv4 vrf ABC
9 Q$ a: d# i8 p+ ]" V0 g  network 172.9.0.7 mask 255.255.255.255
  redistribute ospf 112
( N# ^6 U+ f8 _0 Q2 u* R exit-address-family
R7#
R7#show run | s r ospf
router ospf 112 vrf ABC
! U- O' J4 `0 Y9 @/ U9 h) x* B0 M router-id 172.9.0.7
domain-tag 9
redistribute bgp 9 subnets
network 172.9.0.7 0.0.0.0 area 0
$ o# L# o' k  `1 ?8 D, { network 172.9.157.7 0.0.0.0 area 0
. m$ r5 D: e" X


% O) s" u0 N$ q8 a1 MRP/0/0/CPU0:XR3#show running-config router bgp
! Z% F% f9 a! \" ]Mon Mar 23 15:41:07.258 UTC
; U& S( l: o! ^! G* Orouter bgp 9
vrf ABC
% u# W& u" M; `4 ?+ k  rd 9:9
  address-family ipv4 unicast
6 `; `% h+ P) @3 \* o0 a   network 172.9.0.3/32
) J8 Z9 D( T% s# P; i7 q1 d   allocate-label all
  !
  address-family ipv6 unicast
   network 2002:172:9::3/128
  q. v& D* n3 @' a  S$ y9 ^# |* o2 t$ D  !
  neighbor 172.9.143.14
8 m# S7 [3 D1 w- `5 b1 P; z   remote-as 112
   address-family ipv4 unicast
1 k8 ~" ]  T0 h6 |3 {+ `, A    route-policy R14R3ipv4 in
    route-policy R3R14ipv4 out
/ Y* e) H2 u1 x' o& D+ q: b' f    as-override
   !
# q5 @' j! I. h. X; O1 H   address-family ipv4 labeled-unicast
: o7 O) }  E3 E$ E& j, z    route-policy R14R3label in
    route-policy R3R14label out
, ]6 Q* n5 }9 B    as-override
   !
* D4 P9 A6 o) S' B% }, w5 J  !
5 V' _( j! k0 z: c !
!
, Z- s! V, x" q/ g$ W
: c9 d( F* U! i8 M3 b& m2 I" j

) P4 J- u" A- X9 _; Q1 I; r' yRP/0/0/CPU0:XR4(config)#show running-config router bgp
Mon Mar 23 15:42:00.775 UTC
9 T  |4 J) \. x' ]% F$ k4 \. Krouter bgp 9
vrf ABC
  rd 9:9
/ [- q; V" P! {+ s5 Z7 S  address-family ipv4 unicast
7 H* j# Y! ]8 }   network 172.9.0.4/32
   allocate-label all
  !
  neighbor 172.9.114.11
3 R' ?& H) b8 O; q3 Y   remote-as 112
9 P+ J. a# _  b7 |$ U   address-family ipv4 unicast
    route-policy R11R4ipv4 in
. y& x7 d. o0 e: v7 X9 \" b    route-policy R4R11ipv4 out
    as-override
   !
   address-family ipv4 labeled-unicast
    route-policy R11R4label in
    route-policy R4R11label out
    as-override
   !
  !
!
!
9 C" ]0 v9 S% C

  d2 M% B$ J2 k4 @/ E5 F! K" |R8#show run | s r b
router bgp 9
bgp log-neighbor-changes
no bgp default ipv4-unicast
2 g8 R# H7 J0 H/ t+ e* b7 f- G address-family ipv4 vrf ABC
  network 172.9.0.8 mask 255.255.255.255
  neighbor 172.9.128.12 remote-as 112
5 l. T: x; E# u3 _* D! q  }  neighbor 172.9.128.12 activate
  neighbor 172.9.128.12 as-override
- }* F; k5 f# N% H  neighbor 172.9.128.12 send-label
. n+ L2 j0 U; w, c' t exit-address-family
!
4 e2 Q3 g4 P) F+ i: A2 Y$ P

R11#show run | s r b
router bgp 112
4 d5 W1 }9 X9 `: `$ @! x bgp log-neighbor-changes
no bgp default ipv4-unicast
neighbor 172.9.114.4 remote-as 9
!
address-family ipv4
, H* q; L0 G9 u, ?  network 172.9.114.0 mask 255.255.255.0
! _- S. p2 m, T( n1 R% v; v  redistribute ospf 112
  neighbor 172.9.114.4 activate
, K9 V: @3 l) y! v! _$ O  neighbor 172.9.114.4 send-label
exit-address-family
R11#  
R11#show run | s r ospf
router ospf 112
router-id 172.9.0.11
5 ~9 @; L& H- r7 e( i. Z3 r7 Q redistribute bgp 112 subnets
network 172.9.0.11 0.0.0.0 area 0
* ^( b5 z; Q, B1 G4 y network 172.9.112.11 0.0.0.0 area 0
distance ospf intra-area 10

* y' ^5 d1 z' L( k  l8 u  e
0 @- |4 e& s" `- N% g! y* d) J
R12#show run | s r b
router bgp 112
  n, x+ z! |6 S; u( g) J8 l bgp log-neighbor-changes
neighbor 172.9.128.8 remote-as 9
!
address-family ipv4
  redistribute ospf 112
  neighbor 172.9.128.8 activate
  neighbor 172.9.128.8 send-label
exit-address-family
3 o8 ]3 ]- P  L4 h% p$ a4 d# rR12#
R12#show run | s r ospf
* _; f  r% x$ b" r" ]' f- o* Jrouter ospf 112
router-id 172.9.0.12
' q: W. X7 w! M% i) y redistribute bgp 112 subnets
( ~2 K3 R# ~8 Y network 172.9.0.12 0.0.0.0 area 0
network 172.9.112.12 0.0.0.0 area 0
5 l! e" C# _6 S$ {, M9 h% y distance ospf intra-area 10
" M8 t8 w: x; S+ m5 U

9 y1 X6 c9 T) d3 _9 F& `我有如下问题：
- v( C; U3 j/ {. h/ q0 E1为什么只有BGP中宣告了R4 R11的这个网段 network 172.9.114.0 mask 255.255.255.0，而R12 R8 与R3 R14的直连网段没有在BGP中通告！
) [- t# a1 U% _2 R4和R8 上为什么没有用SOO来防止从一个CER11学到的路由通过SP又通告给了CER12？
* V* f/ t9 X9 Y/ R7 e0 X3 site2的service provider 明确说了是R3为什么在R7上面确做了双向重分布？
9 G; s8 j$ O$ G4 j: q4，根据这个解法，发现有大量的次优路由产生
5，看下我的这个解决对不！请教一个正确的解法！
5 p& Q9 j' t7 F. \3 n' q
8 ^* \8 Y' {$ b& N# h( H1 j6 W

$ v4 k) X' q, }; N$ Q- t

白'开水℡

fy923 发表于 2015-3-20 15:46
有的

( W  X7 J+ r6 ^0 ?8 K( a* f我记得AS1009 那边没有组播vpn的哇，AS1009 只用建个mdt邻居就好了嘛？还是要再起mvpn然后AS1009与AS9的组播vpn互通？

fy923

白'开水℡ 发表于 2015-3-24 09:24
- |! F9 J9 X7 q, P6 w# e我记得AS1009 那边没有组播vpn的哇，AS1009 只用建个mdt邻居就好了嘛？还是要再起mvpn然后AS1009与AS9的 ...

; Q5 Y+ T2 ]3 H& Z! b2 r只建邻居就可以。as1009没有配置mdt default group

白'开水℡

fy923 发表于 2015-3-24 09:55
5 n# P6 h  ~1 Q: S只建邻居就可以。as1009没有配置mdt default group

好的谢谢