MPLS解决BGP路由黑洞的问题

HaroldFinch

如图，R4R2是24.1.1.0网段，以此类推。R1R2R3建立IBGP，R2R4、R3R5分别建立EBGP。IBGP中运行了MPLS，但是R4与R5还是不能通信，网上说的要R2、R3重分布面向EBGP的直连接口，然后R4 R5可以通信了，但原理不是很明白

q0066421

HaroldFinch 发表于 2014-6-13 14:10
我是这么理解的：重分布之后R2上有了35网段的路由，但数据报发往5.5.5.0时，并没有用到这条路由。至于R1 ...

按照R1不起bgp来说，道理还是一样的，R3上5.5.5.5的下一跳是35.1.1.5，传给R2这个ibgp对等体，不改变下一跳，R2没有35段路由，下一跳不可达，不装表，根本就不会再传给R4。R4都没有路由，能ping通就怪了。

独轮车上的猫

您这个能详细描述一下么 123 IBGP 24 35 EBGP？

HaroldFinch

是的  123运行的IBGP，24、35分别建立EBGP

L_The_gray

R1R2R3是否建立了全网对等体，也就是说每个路由器和其他两个路由器都建立对等体？
如果没有的话，需要重分布，因为R2可以获得R3宣告的 去往R5的BGP路由，但是R1  IGP路由表内却没有关于R5的任何路由，同理 R1 IGP路由表内也没有关于R4的路由，R4 R5路由黑洞

q0066421

这就是单纯的bgp问题，跟mpls没关系。
例如4.4.4.4传给R2，下一跳是24.1.1.4，再传给R1，不改变下一跳，还是24.1.1.4。R1没有24.1.1.0网段的路由，下一跳不可达，不装表。
R2和R3指R1 neighbor时加next-hop-self即可

HaroldFinch

q0066421 发表于 2014-6-12 23:43
这就是单纯的bgp问题，跟mpls没关系。
例如4.4.4.4传给R2，下一跳是24.1.1.4，再传给R1，不改变下一跳，还 ...

R1并没有运行BGP啊，那R2R3 怎样指R1next-hop-self

HaroldFinch

L_The_gray 发表于 2014-6-12 16:58
R1R2R3是否建立了全网对等体，也就是说每个路由器和其他两个路由器都建立对等体？
如果没有的话，需要重分 ...

我是这么理解的：重分布之后R2上有了35网段的路由，但数据报发往5.5.5.0时，并没有用到这条路由。至于R1上没有R5的路由，R1传递数据包用的是标签表，所以我觉得重分布并没有什么作用，这点我实在是没想明白。

q0066421

HaroldFinch 发表于 2014-6-13 14:03
R1并没有运行BGP啊，那R2R3 怎样指R1next-hop-self

"R1R2R3建立IBGP，R2R4、R3R5分别建立EBGP"这是我花眼了吗？？？

HaroldFinch

q0066421 发表于 2014-6-13 14:57
按照R1不起bgp来说，道理还是一样的，R3上5.5.5.5的下一跳是35.1.1.5，传给R2这个ibgp对等体，不改变下一 ...

我在R3上已经指R2 next hop了，给你看一下R2，R3的路由表

q0066421

HaroldFinch 发表于 2014-6-13 16:59
我在R3上已经指R2 next hop了，给你看一下R2，R3的路由表

如果这些你都做了，我就不知道了。因为我是通了。
R4#ping 5.5.5.5 sou lo0

Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 5.5.5.5, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of 4.4.4.4
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 60/79/92 ms
R4#traceroute
Protocol [ip]:
Target IP address: 5.5.5.5
Source address: 4.4.4.4
Numeric display [n]:
Timeout in seconds [3]:
Probe count [3]:
Minimum Time to Live [1]:
Maximum Time to Live [30]:
Port Number [33434]:
Loose, Strict, Record, Timestamp, Verbose[none]:
Type escape sequence to abort.
Tracing the route to 5.5.5.5

  1 24.1.1.2 28 msec 16 msec 24 msec
  2 12.1.1.1 [MPLS: Label 17 Exp 0] 56 msec 64 msec 52 msec
  3 13.1.1.3 64 msec 72 msec 56 msec
  4 35.1.1.5 104 msec 84 msec 96 msec
R4#

L_The_gray

q0066421 发表于 2014-6-12 23:43
这就是单纯的bgp问题，跟mpls没关系。
例如4.4.4.4传给R2，下一跳是24.1.1.4，再传给R1，不改变下一跳，还 ...

对，这就是个BGP的问题，我觉得大家得把这里边的几个问题摘出来，讨论的就是关于BGP next-hop 属性和同步这两个问题

关于BGP同步  可以看看TCP/IP 第二卷 P86  这个例子，就直接说明了Haroldfinch 问的这个问题

HaroldFinch

谢谢 问题已解决

云上舒

原因是R4没有去往R5的路由，R5也没有去往R4的路由，但是你重发布后就有路由了，有了路由就可以通了