请问分层存储和raid是什么关系？

wwwzbb

最近看了不少分层存储的资料，看起来很不错，但是有一个问题一直没弄明白，分层存储和raid是什么关系，用分层存储技术还需要raid技术？

jadeluo

大多数的分层存储技术都是基于LUN的，而LUN是在RAID卷组中划分的。

wwwzbb

明白了，那么raid还是基础了，昨天被IBM的售前工程师忽悠了，他的说法是不需要做raid就可以实现分层存储，进一步还解释说他们的分层存储技术是raid的替代技术，还拿v7000还举例的，说是只要往里加磁盘就行了，不管是ssd sas sata，只要点下一步就自动完成了，还说12块盘可以坏5块。

seanlaser

这……分层和raid是不相及的。一般说来多块硬盘组合为一个容器都需要raid技术。不过最近有些新技术既block层冗余，和传统磁盘级别raid有很大不同。基本理论是先做单盘格式化，然后依据块按需分配集合成lun。大致分配原则是尽量分散在多盘以优化性能，依据需要不同每个块在不同盘有多个copy以满足冗余。依据块所在盘的物理规格区分性能等级，实现块级别迁移既是分层。
如果是这种设计，说分层替代传统raid也欠妥，这只能说是新一代智能存储不依赖过去的存储模式。

TiGi

分层，其实一直以来就非常普遍 —— CPU内1、2、3级缓存、内存、硬盘上的虚拟内存等等，就是一个分层实例。

Activer007

本帖最后由 Activer007 于 3-20-2013 21:12 编辑
你首先搞清楚 这两个东西其实是不一样的概念 不是同一个层次上的
简单的举个例子：RAID就像是房子的组成框架结构。
而数据分层是根据需要自动调度货物，将其存放在不同的房间里，提高货物进出效率。
就像是 手机和wifi的关系， 手机有wifi可以打电话，没有wifi也可以打电话，没有wifi手机还是手机
没有了手机，wifi也可以让电脑用啊。
RAID 廉价磁盘阵列（Redundant Arrays of Inexpensive Disks），原理是利用数组方式来作磁盘组，配合数据分散排列的设计，提升数据的安全性。 RAID分很多种方式，服务器上最常见的是RAID5,  例如3块硬盘组成RAID5，那么其中任意一块坏了，不会造成数据丢失，因为数据时冗余的。目前服务器上使用RAID一般都是为了利用硬盘冗余来保护数据。
数据分层式什么？ 数据分层简单的说 是指将最常用的数据，或者说最高优先级的数据放在最快的存储区域（例如SSD），普通的优先级的数据放在快速区域（例如SAS），优先级较低的数据存放在容量大但是速度慢的存储区域（例如SATA）。 现在有些中高端存储有自动分层技术，能将访问最频繁的数据交换到SSD上。不太实用的数据则放在SATA上。
RAID和分层技术没有必然联系，RAID是底层的数据存放方式 是010110110这些数据，分层技术是针对数据的访问频率，将某些文件数据自动进行迁移存放的技术。
IBM的V7000有数据分层技术， 也有RAID功能，就像手机可以打电话可以使用wifi不冲突。
目前常见的存储设备都是基于硬盘RAID，不是说它的数据分层需要使用RAID，而是它的文件系统存放在RAID上。
当然，也有些文件系统很特殊，如ZFS，它不需要硬件RAID卡， 只是它也叫RAID-Z

scegg

HP和IBM的新技術，很忽悠，原理是因為現在CPU夠牛了，靠軟件來實現了以前想做而做不了的東西。把條帶作為基礎單元，混雜存放于不同的硬盤上。這東西從技術上講，確實可以取代RAID，但從原理上和RAID沒什麼差別。
它的做法是把一堆硬盤和一堆傳統的RAID雜糅到一起。
比方說：原來方案有兩組RAID：一組是5塊做了RAID5，一組是4塊做了RAID10，每塊硬盤都是1TB。
GROUP0的數據，是經過了4：5的編碼后放在了5塊硬盤上，GROUP1的數據，經過了1：2的編碼后，放在4塊硬盤上。
這種規劃方式叫做：邏輯功能與物理結構的一致性規劃。它的優勢是簡單，缺點是如果多組數據在訪問時并不是同時達到峰值的情況下，互相之間沒有支持。比方說就算你GROUP0忙死，你的GROUP1的硬盤也幫不上忙。
新的技術簡單說，還是採用了同樣的編碼比例，但是它的數據卻會散開存放在所有硬盤上。你的GROUP0的數據和GROUP1的數據，都分散存放在所有的硬盤上，只不過他們的算法和比例仍然遵從以前的RAID等級。這樣就解決了在不同GROUP訪問錯峰的時候，性能的互相支持問題。要忙就一起忙，要閒就一起閒。
當然，如果你的幾個GROUP都會同時到達峰值，則此算法毫無意義。但是如果拋開本身算法的複雜度帶來的問題，這種機制永不劣于傳統RAID。

Activer007

你说的这个IBM叫做统一存储把

scegg

呵呵名字忘記了。HP，IBM都有相似的技術，名字不同。不過都不叫RAID就是。去年年底都跑我們公司來介紹過。不過最後我們還是用了傳統的RAID。基礎結構穩定為先。

winxp2000

DELL的 EqualLogic 和 Compellent 都支持自动分层存储
简单点说，EQL里面的混合型号 7个 SSD硬盘+17个 SAS 10K的硬盘组成的阵列
这7个盘形成一个高速的空间，17个SAS是相对低速的空间
但是从客户层面，不会看到2个LUN，只会看到一个统一的空间，存储自己会在后台对数据的频繁程度自动调整到底这个数据应该放SSD空间，还是10K SAS空间
这个就是简称的自动分层（和手动分层是2个概念）
也是未来存储的方向

c2h6o

RAID和分层完全是两码事。

TiGi

本帖最后由 TiGi 于 3-20-2013 22:30 编辑
分层的存储还是不少的，也不是高不可及的 —— 说实在的CacheCade一定程度就是一个分层存储。
——————
此外，RAID卡内的缓存和硬盘组，也可以认为是一个分层存储系统。

wwwzbb

CacheCade技术和分层存储有何区别？是否是CacheCade技术SSD盘上运行的只是副本，而分层存储则意味着数据的迁移。

wwwzbb

ssd缓存和分层存储，哪一种更好呢？

winxp2000

分层存储里面必然用到 SSD或者内存做缓存的（其实就一个东西）