AS之间的路由条目传递为什么是用BGP？

a8778866

为什么AS之间的路由条目传递是用BGP，我看网上的资料是写因为BGP能传递数量很多的路由条目，这是为什么？还有，网上写，BGP的另一个优势是有丰富的选路属性，可以方便做路由策略，这又是为什么，不是很理解？

晓月堕

1：相较于OSPF等协议，BGP比较"迟钝"，也就是收敛速度慢。你想，如果用OSPF等协议，一条路由条目出现问题则全网都要变动，这对于路由条目庞大的Internet可不是什么好事儿。如果用BGP，有可能还不等BGP有所反应，出问题的条目已经恢复了，这就避免了路由翻动
2：由于算法原因，OSPF等协议无法承载数量如此庞大的路由条目，所以专门开发了BGP。
3：因为在BGP中，可以影响选路的因素很多(AS path、本地优先级、权重、MED等)，不像OSPF等协议，只能通过修改AD值和metric值来影响选路。所以做策略很方便，而且BGP是唯一一个可以影响对方设备选路的协议。

a8778866

晓月堕 发表于 2014-6-1 22:32
1：相较于OSPF等协议，BGP比较"迟钝"，也就是收敛速度慢。你想，如果用OSPF等协议，一条路由条目出现问题则 ...

但是，关于选路属性的话，假设网络的一段去往另外一段是有多条路径可以选的，我只要修改一个选路属性的值就能让数据包走我想走的路径，何必要有那么多的选路属性呢

晓月堕

a8778866 发表于 2014-6-1 22:49
但是，关于选路属性的话，假设网络的一段去往另外一段是有多条路径可以选的，我只要修改一个选路属性的值 ...

你说的这个案例比较简单，改一个属性就完事儿了。但是碰到复杂一点的呢？
比如某个AS有两台边界设备A、B同时连接于另一个AS。现在要求所有AS内的设备选择A作为出口到达另一个AS，但是B发起的流量还是通过B到达另一个AS，并且当A挂掉后AS内的设备自动选择B作为去往另一个AS的出口
这时光该一个属性就不太好用了吧

897162670

routing-to-sky

BGP是和OSPF, ISIS, RIP机制完全不同的路由协议，具体的就不说了。
说个假设，假设AS之间用OSPF，那为嘛还要区分AS？
AS可以说是区分了两个路由系统，两个路由系统是绝对不允许OSPF这种很动态的路由协议存在的，相反BGP就不一样了，BGP的路由学习是双方管理员完全可以手动控制的，两个邻居up之后，我这个Speaker要什么路由进来，要什么路由出去，很好控制，相反的OSPF就不行。BGP的最主要特点就是好控制，而两个AS之间的路由必须得严格控制，这样各取所需。
我说的可能很乱，个人意见，仅供参考。

Rockyw

路過瞭解一下

07212423

说的不错