虚拟机的核心数量和CPU份额关系

ronnie_luo · 发表于 2013-4-3 12:33:00

非常感谢各位的回帖!

a33333a · 发表于 2013-4-3 13:08:51

不知道VMWare有没有碎片整理功能！就是将跨CUP资源和内存通道RAM资源，在独立CPU和RAM组合都被其它VM应用释放后自动迁移回来优化，或者通过迁移合并优化，将不同VM应用分别整合在同一个最优的资源池里。

wsjgoodok · 发表于 2013-4-3 11:22:00

另外，根据我的实际使用经验，不是vCPU的数量越多，虚拟机的性能就越强，有的时候，4vCPU的反而跑不过2vCPU的。后来发现是应用程序不支持多核处理器，该应用程序运行时只使用一个vCPU的资源。而多虚拟出来的其它vCPU却依然消耗系统资源，所以导致了虚拟机的性能下降~~
虚拟化的资源调度真的是很考验管理员的经验和知识的丰富性，从硬件到系统，再到应用，涵盖的太广泛了

hill_03 · 发表于 2013-4-3 13:11:12

vcpu用的是物理cpu的时间，具体专业名词怎么说了忘了，是时钟时间来着，还是运算时间的
如果只有1个vm，不做限制，就是调用1个core的全部资源
如果主机共4个core，建4个vm，每个vm各1个vcpu，那这时应该是vm的vcpu性能相同，效率最高
如果主机共4个core，建4个vm，3个vm各1个vcpu，另一个vm2个vcpu，当4个vm同时启动时，这一个时间点下，前3个vm启动，第4个vm启动时无法满足当前时间下每个vcpu对应一个core，所以等待前3个vm调用时钟完成后，再启动第4个vm，所以第4个vm的效率就慢了，结论：第4个vm 双vcpu时效率低于1vcpu
当分配了份额时，就是优先满足份额高的vm去调用那个什么物理时钟还是运算时间的（搞不清搞不清）
说错勿拍啊勿拍啊

seanlaser · 发表于 2013-4-3 12:33:00

你这个结论的前提是其它3个Vm都在猛用Cpu。但是实际情况是，不少Vm的Cpu是用不足的。这里就实际上没有那么多等待。当其他3个Vm或者说至少还有2Core在空闲的时候，第4个Vm就不会有性能问题。

zbliuyu · 发表于 2013-4-3 13:12:32

受教，我一直是按物理cpu来分配资源，这样能够保证大应用消耗大量资源时不会影响到其他虚拟机，不过这也是在一种保守情况，实际上我觉得vcpu完全可以超越物理cpu的数量

seanlaser · 发表于 2013-4-3 11:40:00

一个物理核不要超过10虚拟核

TiGi · 发表于 2013-4-3 13:13:39

本帖最后由 TiGi 于 3-6-2013 06:57 编辑
看实际情况的。
目前ESXi 5.1中，每个物理核心支持25个vCPU。
如果按照最大化的一半，作为一个较佳点的话，10个vCPU确实是一个不错的配置比。

zbliuyu · 发表于 2013-4-3 12:33:00

有道理，我觉得我也应该慢慢的摆脱传统1P=1V的思想，毕竟这样太浪费资源，不能充分利用虚拟化的优势啊

账号		自动登录	找回密码
密码			论坛注册

虚拟机的核心数量和CPU份额关系

客服中心

投诉建议