请问我的服务器主机配置明明很好，为什么开到35台虚拟机之后，开始卡了？

seanlaser

本帖最后由 seanlaser 于 2-3-2013 12:25 编辑
对于全时区运行的服务器群来说，怎么备份是一个很有讲究的方案。
1建议LANfree和存储卸载优先，这两者可以很有效的将备份压力从服务器转移到后面的存储上。
2考虑备份流速控制，某些备份软件支持备份资源封顶，再不济考虑QoS。
对于全时区运行的服务器群来说，首先参考从前裸机的时候如何部署的备份。很多时候可以沿用裸机时代的备份方案，因为这些方案通常是成熟的被证明有效而适合的方案。这些通常含有LANfree和存储卸载功能。看看如何将这些方案部署到虚拟化环境中去。
然后考虑备份节流。有些时候因为虚拟化部署方案的问题，导致无法使用LANfree和存储卸载，那么就要考虑如何降低备份产生的高压力。这通常需要从源（agent）、通路（LAN或者其他）、目标(media server或者备份存储池）去寻求设定支持，由于软件的差异，建议咨询下供应商。最后可以考虑寻求QoS。

TiGi

本帖最后由 TiGi 于 2-3-2013 12:22 编辑
IOmega上没有看到ix12-300，其他地方大致查了一下，好像是2U空间、12个 3.5寸盘柜的盘柜哈？
似乎只能使用SATA硬盘？
假设是12个 7.2K的SATA（企业级SATA还是SATA），那样的话，满打满算，也就是1000iops-1200iops左右的硬盘IO能力。因此看通过更换硬盘实现提高性能估计有难度 —— http://www.wdc.com/cn/products/products.aspx?id=20 WD有个万转SATA，但是似乎只有1TB的容量，也不知道你的盘柜是否支持 —— 12个万转盘，有可能可以提高30%-35%左右的性能，但是估计12个硬盘就要2万上下了。
去年我在12个 NLSAS 3TB的RAID 6的EQL 4100E上大致测试过，4K读也就是约110iops、4KQD32读约1800iops、4K-64Thrd读约3600iops的性能。估计你的盘柜也差不多。

jacklin88

採用Acronis Backup & Recovery 11, 5VM's Backup 一小時, 有30VM's 要備份(Differential)..........

TiGi

ABR通过VM内的代理的方式进行备份？
只使用过ABR 11的单机版，速度确实不怎样。
如果再使用ABR的删重等特性，对备份服务器的处理能力、内存的要求还是挺高的。
你的备份服务器配置(CPU、内存、网络、存储等)怎样？备份到磁盘还是磁带？

jacklin88

謝謝您的建議....

seanlaser

有些时候，多考虑下全备份。因为对于Vm主机的压力要小得多。某些差量备份在准备阶段对于主机的压力非常大。对于存储空间的问题则可以通过目标端去重解决（事先评估压力和时间）。

TiGi

个人觉得时间有点偏长了。
我使用vDP备份某些虚拟机的时间如下：
Virtual Machine: BBS
State:        poweredOn
Last Successful Backup:        January 2, 2013 - 20:03
Last Backup Job Date:        January 11, 2013 - 20:10
Virtual Machine: ADs3
State:        poweredOn
Last Successful Backup:        January 11, 2013 - 20:23
Last Backup Job Date:        January 11, 2013 - 20:23
Virtual Machine: VMView
State:        poweredOn
Last Successful Backup:        January 11, 2013 - 20:08
Last Backup Job Date:        January 11, 2013 - 20:08

jacklin88

對不起! 是ix12-300r.......4U空间、12个 3.5寸盘柜的盘柜.......
可怕的是...... 老闆只裝了4 x 2TB (RAID5)...........

TiGi

那没指望了！但是又是好事情！
4个硬盘的IOPS，满打满算，也就是300左右。
好处是，前面看说明，似乎可以通过增加硬盘的方式扩容容量 —— 如果能够加到一个RAID组，那肯定可以提高性能，如果可以另组一个或者两个RAID组，那可以分担负荷。如果不能在线添加，备份完备后，不妨重建构建存储。

seanlaser

本帖最后由 seanlaser 于 2-3-2013 12:54 编辑
这种2TB就算是SAS的也是NLSAS。如果是SATA2就更悲剧了。RAID5本来就写入速度低，何况只有4块盘。
用于备份存储的话，JBOD其实更适合，就算某块盘坏了也只是影响在这块盘的备份点而已。
备份用的存储考虑足够的顺序读写能力即可，4K随机iops不是最重要的。