有段时间没有发帖了，还是存储的问题。新出的netapp FAS2200 支持新出的flashpool

star_xin · 发表于 2014-5-20 09:35:28

全新的 FAS2220 和 FAS2240 提供了功能更加强大的系统，可以适合任何预算
NetApp 虚拟存储分层可提高性能和效率
能够腾出资源、时间和资金
能够灵活满足不断增长的业务需求
专注于您的业务而非技术
NetApp FAS2200 系列通过其全新的产品组合，提供了功能更强大、经济实惠且灵活的存储解决方案，适合中型企业和分布式企业环境。
正确起步
真正统一、经济实惠的存储系统
所有 FAS2200 系列系统均支持 SSD
NetApp 虚拟存储分层可通过新的闪存池技术提高应用程序性能并降低存储成本
内置行业领先的效率功能，无需额外成本
FAS 2220不是说8000美金起步，问了一家代理，想使用新的 flash pool 来来回回好久，结果代理说这个产品太新了，他们也没有做过，要询价，最后给了一个报价。
大家猜猜看是什么情况？

dilidolo · 发表于 2014-5-20 09:36:03

50万以上？
其实flashpool这个东西就是为了低端产品设计的。高端的都是独立VMMEM供write cache，PCIe的FlashCache做read cache，根本用不着FlashPool。
我现在非数据中心新上的都是2240，也没用FlashPool，性能一点问题都没。FlashPool的SSD使用有一个问题，如果aggregate用的RAID-DP，那FlashPool的SSD也要RAID-DP，就是起码要三块SSD，但容量只有1/3，并且加了就不能再去掉。这点ZFS强多了。
NetApp送给我两台2240，配了SSD，一个SAS，一个SATA盘柜，给我们测试Cluster Mode，到时候看看FlashPool到底怎样。

TiGi · 发表于 2014-5-20 09:36:40

关注8000美刀能买到啥；关注含“flash pool”啥价格。

star_xin · 发表于 2014-5-20 09:37:22

配置来了。

因为如果要用flash pools的话比较特殊，只能配双控，至少6块SSD+18块STAT1T的盘，所以机器的价格还是比较高的

star_xin · 发表于 2014-5-20 09:38:05

老大说的没错，供应商说就是要3块ssd

TiGi · 发表于 2014-5-20 09:38:48

如果只要20万的话，那很多厂商(包括自己相对低端的产品)都不要活了。呵呵。

dilidolo · 发表于 2014-5-20 09:39:43

不额外加盘柜这东西根本没法用。等你配到可以用了，怎么也得50万了

TiGi · 发表于 2014-5-20 09:40:14

LZ的那个配置单，FlashPool、NLSAS不是都配置了啊？
短期内这点容量应该也够了，2年后的话，买扩展机框，肯定还不如再买一个核算。

dilidolo · 发表于 2014-5-20 09:40:52

加盘柜一定比再买一个划算
双控，各用3块做root aggregate，当然不一定要这么分，但是好处很多。这个又去掉6块硬盘。剩下12块，2块做spare最起码的，还剩10块。raid-dp又用掉2块，实际能用的是8块SATA性能就不说了，哪怕有SSD做cache。而且这个配置竟然没多配一块SSD做spare。
netapp的存储，不加盘柜算下来￥/G是非常高的，存储使用率很低，起码加多一个盘柜。
LZ这个，根本没必要用FlashPool，跟我们一样，直接24块SAS。性能一点都不差。

star_xin · 发表于 2014-5-20 09:41:36

嗯，本来想既然说了 2220 是面向低端的，又支持新的falshpool ，成本应该比原来的 flashcache 要低吧不少吧，倒是使用 SSD 代替了 pcie的闪存。结果代理商问一下，一块SSD 就要1w多。。。
本来想上2220,12块盘蛮配，但是1T的单盘，满配下来raid6 + 热备后，如果再加双控容量基本没有了。。。。去掉双控可能还有7-8G空间（快照还得留点）。。代理商也没有问到 fas2220 能不能支持 2T或3T的硬盘。如果支持的话容量可以好一点，但是就不是不知道性价比行不行，如果比再配一个盘柜贵，就没有意思了。

dilidolo · 发表于 2014-5-20 09:42:11

本帖最后由 dilidolo 于 10-20-2012 12:29 编辑
应该是支持3T的硬盘的。
还有一点，Aggregate剩余空间一定要保持在15%或以上，不然性能立马大幅下降。
2220和2240比，一定是2240好很多，扩展空间大很多，局限也少很多，支持10G和FC。我真得建议你2240-2配24块SAS，不要考虑FlashPool。可以不加盘柜，等以后需要时再加。
现在的FlashPool是版本1.0，设计很SB。
你一定要用FlashPool，3块SSD+1块Spare就可以，没必要6块。还剩20块SATA。
Controller A:
3块SATA做root aggr。
3+1 SSD
12块做data aggreate
1块spare
实在要省硬盘，可以把root和data的aggregate合并。
Controller B:
3块SATA做root aggr, +1块spare。

TiGi · 发表于 2014-5-20 09:43:11

本帖最后由 TiGi 于 10-20-2012 12:51 编辑
上面的帖子，可能说得不太清楚，我的意思是：
假设LZ的那个配置，成交价是30万，如果扩展一个机框要花10万至20万，也就是说40万至50万买一个主机框和一个扩展机框，主机框和扩展机框都是三年保。
如果3年内存储需求不超过一个主机框的容量，那我可能会选择先花30万买一个主机框，然后2年或者3年后再买一个替代产品 —— 假设到时候还是花费30万，那花费60万的话，得到的是两个机框，一个机框三年保即将到期，还有一个还有三年保；其中后买那个机框，显然不管是性能还是容量，应该远比前面那个要好。

dilidolo · 发表于 2014-5-20 09:43:54

如果你的需求只是那点空间，那你不该选NetApp。按照LZ那个配置，实际可以用空间是1/4或者更少。这30万里大多数都花在软件上了。

star_xin · 发表于 2014-5-20 09:44:32

嗯，谢谢老大给的建议，要消化一下。

TiGi · 发表于 2014-5-20 09:45:02

本帖最后由 TiGi 于 10-20-2012 21:38 编辑
汗！NetApp的实际容量这么小啊？
受教了！

账号		自动登录	找回密码
密码			论坛注册

有段时间没有发帖了，还是存储的问题。新出的netapp FAS2200 支持新出的flashpool

客服中心

投诉建议