设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 2137|回复: 22
收起左侧

存储卷复制问题

[复制链接]
发表于 2014-5-20 09:24:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
问下,2个存储设备,一个康贝,一个emc,有什么方法可以把康贝的卷移动到emc上吗.厂商说没有现成的软件支持康贝,其他的存储支持,问下各位这样的情况有什么方法可以实现吗?
发表于 2014-5-20 09:25:23 | 显示全部楼层
对卷进行备份,然后异地还原。
——————————————
实话实说,遇到这样的问题之后,就会重视设备的生命流程了。
也就是因为这个原因,不出意外,我这里以后只会采用EQL —— 因为所有的EQL都支持“数据流动” —— 当然,全康贝也可以。
沙发 2014-5-20 09:25:23 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-20 09:25:59 | 显示全部楼层
我现在有个想法不知道可行不,大家给评估下,就是我在emc那边先创建出卷来,然后把康贝那边的卷挂到一台机器上,emc也挂到这个机器上,然后在系统里面进行直接复制可以吗?
板凳 2014-5-20 09:25:59 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 09:26:31 | 显示全部楼层
卷复制和内容复制是两回事啊。你确定你需要的是哪种?
地板 2014-5-20 09:26:31 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 09:27:02 | 显示全部楼层

我觉得,LZ需要的是卷内容复制 —— 当然,估计是包含文件权限之类的。
......
去年底,迁移文件服务器的时候,选择了Server 2012虚拟机挂EQL Lun的方式,考虑操作系统的生命周期问题,预计5年内没有任何问题;如果考虑到数据量问题,删重、Server 2012内磁盘的在线扩展以及EQL的在线扩展和迁移四项特性的组合,整个文件服务器架构,至少可以用10年!
5# 2014-5-20 09:27:02 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 09:27:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 1-19-2013 13:20 编辑
直接复制,
1、有些在读写的文件可能会复制报错;
2、文件如果有特别的权限,无法保留。
此外,就个人习惯,比较习惯于“移动” —— 移走了就能确保本地没有了。
厂商说不支持康贝但是支持其他厂商的?这句话说实在的,绝对有问题,仅仅不支持康贝?
如果设备没有订购,其实不妨问问看Dell,康贝迁移康贝肯定好解决的。
康贝属于比较高端的存储设备了,新选的EMC的功能特性、规格(EMC的产品线比较广)完全超过康贝的?
6# 2014-5-20 09:27:57 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 09:28:49 | 显示全部楼层

我估计他的康贝要去返修或者退货了。
7# 2014-5-20 09:28:49 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 09:29:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 1-19-2013 13:40 编辑
Dell这几年在存储上,一直“流动数据” —— EQL内的数据流动就做的很容易。康贝,应该也可以很容易实现数据流动的 —— 别的不说,支持同步复制的存储,数据一同步,就可以切换存储了。
......
EQL上,我试过,将Lun从EQLa迁移到EQLb(用时比较长久,几百G、几T的Lun,需要几个小时甚至几天);也试过通过同步进行切换,试过切过来又切过去(问题是盘柜上需要预留至少Lun大小5%的空间)。
——————————
此外,售后的时候,整个盘柜更换,很少见的。
8# 2014-5-20 09:29:43 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 09:30:38 | 显示全部楼层
如果两个都是VMFS方式的话,复制内容即可。
9# 2014-5-20 09:30:38 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-20 09:31:19 | 显示全部楼层

我就是想把目前存储里的数据全部迁移到emc上,康贝不想用了。
10# 2014-5-20 09:31:19 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-20 09:31:57 | 显示全部楼层

emc那边就是那么说的,像netapp dell的其他存储都有软件可以实现,就是康贝木有~
11# 2014-5-20 09:31:57 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 09:32:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 seanlaser 于 1-19-2013 14:34 编辑
你康贝上卷都是VMFS 还是有其他的系统的?例如windows的NTFS以及Linux的EXT3?
不论是哪种,都可以通过主机上分别挂2个存储,然后用主机上的硬盘复制程序来Copy数据块。如果源有部分数据块损坏,可以选择跳过损坏的块选项,这个绝大多数的备份软件都支持(例如Symantec系)。这样子可以确保剩余数据块复制。
如果直接是文件的话,那就更简单了,在系统里面移动即可。
12# 2014-5-20 09:32:33 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 09:33:30 | 显示全部楼层

这种事情你要分清楚你实际的需求到底是什么,然后再去问厂商针对性的问题。
存储迁移其实可以有很多层面的操作方法,各有优缺点和长短限制。
硬块>LUN>数据块>卷>文件>内容
13# 2014-5-20 09:33:30 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 09:34:27 | 显示全部楼层

你先说一下你的康贝里面有怎样的数据:例如ESXi主机上挂载的共享存储、物理服务器或者虚拟服务器上挂载的iSCSI或者FC的卷等.......这些数据都是好搞定的;但是对于Lun/卷,在存储内实现的快照、复制等,到了新的“异构”(这里的异构,并不仅仅是接口、厂商,而且还包括产品线)盘柜上,肯定是无法保存的了。
14# 2014-5-20 09:34:27 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 09:35:10 | 显示全部楼层
硬块、LUN之间的复制比较受制于存储厂商的制约,因为这是存储层面的。
数据块、卷是操作系统层面的,受支持的方案比较多,但EMC之流不会告诉你。
文件、内容就更多了,这基本就是用户层面的事了。
15# 2014-5-20 09:35:10 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-3-6 17:29 , Processed in 0.066698 second(s), 24 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表