咨询个vmware授权问题

zhanjun82

各位，最近一个用户提出了个问题，过来咨询一下大家。假如说有4台4颗物理CPU的服务器做一个资源池，但用户只买8颗物理CPU的授权，想问一下能不能将这8颗物理CPU的授权平均分配到这4台物理服务器上，就是说每台物理服务器只有两颗CPU获得授权，其余两颗不用获得授权啊？

inotes

呵呵，这都行？拆下多余的CPU可能可以

天擎

从法律上面讲，是不行的。

zhanjun82

不是想弄盗版，这样说吧，假如说我有8颗物理CPU的授权，在vCenter里添加一台4颗物理CPU的服务器，我能不能只分配2颗物理CPU的授权给这台服务器，其余两台不分配授权，也不参与虚拟化计算处理？就是说其他两颗物理CPU只是插在服务器上，但是不用他们

TiGi

本帖最后由 TiGi 于 1-6-2013 09:50 编辑
这个到没有问过 —— 建议你直接电话问售前或者销售吧！ —— 虽然估计总是要求购买全部CPU。
——————————
BIOS内能关闭两个CPU不？
——————————
从购置的角度讲，四核服务器肯定要比双核服务器贵很多；而虚拟化，绝大部分情况下，内存和存储是最先耗尽的资源；因此这样的情况下，如果不是把所有内存槽位配足的话，买四核、用双核是最浪费的做法。
其实可以这样：三台双核的组成一个集群；两台单核的组成一个集群；买两个vCenter基础版 —— 你不妨帮他匡算一下，这样的配置，两个集群的总投入说不定比四台“双核”的还要便宜！ —— 好处：两个集群，如果一个集群不持续升级、没有啥问题，以后甚至只买一个集群的SnS都可以；一个集群可以随便捣腾；两个集群之间可以复制/SRM/vCHB，两个vCenter可以相互对放。

scegg

除非你能从法律可验证的角度上证明你不用，否则不可以。
毕竟vmware本身没提供屏蔽CPU的功能。

24242625

不存在给一个4路CPU中两颗CPU授权的概念
这纯粹就是在瞎想

seanlaser

本帖最后由 seanlaser 于 1-6-2013 13:36 编辑
说到底，软件授权是一种格式合同。既然是商业的行为，没有什么绝对不可能。问题在于当前这个买方的需求是否能得到卖方的认可，卖方又是否愿意为买方开特别的格式合同。
基本上如果买方资本足够厚，什么都好说。卖方甚至会有送的好事。
比如MS的2008R2升级Win2012，按照MS的说法，一般情况下，每2个2008R2单CPU许可换一个2012的双CPU许可。可是如果你原来这两个许可是单独授权给2个不同的单CPU服务器，那么这个情况下，MS会再送你一个2012的双CPU许可好让你两个服务器依然可以运行。

ylqy

非常感谢分享

有容乃大

之前没看到过类似的想法

24242625

赠送和你这个是两码事
我买两个CPU的授权用在4路服务器上 和我买两个CPU的授权又赠送了两个CPU授权时两个概念

seanlaser

嗯 的确是两码事，性质上有不同。
前面那个就是违规，后面是合理。

天擎

我记得很早之前，IBM的小机，里面的CPU可以根据你license来启用，禁用的，就是服务器的CPU全部是满配的，但是你可以只买2个CPU的license，IBM就只会给你激活2个，其他的，你是不能用的，不过现在应该没有人这样用了吧。
大概10年前，IBM的M85一类的小型机。

TiGi

Oracle数据库，在小机上以及在他们的大数据机上，目前还是有这样的许可制度的。
Oracle称之为“硬分区”。

dym_zhy

亲测，5.0下 两个6C的授权不能给3台4C的服务器授权。4C的服务器用不了2C的授权。