咨询！虚拟桌面是否能够比物理机体验更流畅

renlixing

你thin client配置太低了,怎么也要1G以上 CPU,我这前遇到过,和thin client配置是有关系的

winxp2000

多数是服务器配置不够
72GB内存，2个CPU2.4GHz，6CORE
30多台虚拟机， 每台虚拟机分到的资源很少，另外，存储那边承载的VM是否够IO，需要测试，别看理论值
从目前看是不大够

sifeng

目前大多是xp的，win7也有。

sifeng

嗯，到时换下瘦客户端再看看情况

sifeng

72GB当中有8GB是给服务器自身跑虚拟化的，能分配给vm的一共有64GB左右，我目前给每个vm2GB，而且基本都是跑的xp系统，就服务器资源来说应该够了吧。存储那块可能是需要再测试一下的，一共是有18块10k的sas盘，能提供的总iops大概是18*130=2340，如果按照读写比例7：3来算的话，RAID5的磁盘阵列那么其实总的能够分配给vm的iops只有1250左右，vmware官方说如果要想获得和物理机一样的效果的话最好要有40-50个iops，那我只能同时在线运行25台vm左右。这个和实际的情况有很大出入，我是想同时在线至少90台的。

TiGi

你的这个测试，是正常上班时段进行的测试还是下班后绝大部分VM关闭/挂起时的测试？
你的服务器，是三台组成的集群？如果是的话，建议三台主机的内存负荷都别超过60%（CPU别超过50%） —— 因为系统维护或者一旦发生问题，很可能需要两台服务器支撑整个环境。
另外，你这样配置的客户端不含显示器的话，大致多少钱一个啊？

seanlaser

虚拟化很多需要的是综合的IT知识，别光学虚拟化而虚拟化。需要具备的包括：存储、服务器、网络、OS、应用、桌面、数据库等等诸多方面的综合知识和实际运维经验才行。当然要想在组织里玩虚拟化玩得如鱼得水，恐怕还得有相当的非IT手腕才行。

TiGi

我的经验，确实不丰富 —— 因为我仅仅是一个用户而已。
我的“优势”在于：整个系统，不管是选型和采购、设备选择、搭建上线、使用及管理、规划及统筹等过程，全部参与、亲历亲为。而因为我们一向走Dell直销，作为十多年的Dell客户，比较敢于直接问问题。而作为VMware等软件产品的客户，又敢于啥事情都去“SR”。

sifeng

谢谢tigi的提醒啊
瘦客户端我们因为是打包价，大概在1500左右吧

lizhuojian2

我用了5年多虚拟桌面，现在有200+虚拟桌面在跑
目测你现在如果是刷屏慢，其中一个瓶颈在瘦客户机的cpu主频，用台笔记本或者台式机替代你瘦客户机测试一下效果
如果并发开机慢，这个要提升存储小文件能力。
如果频繁读写盘导致开启程序慢或运行程序时感觉卡，可以加大虚拟机内存，关闭虚拟内存以减少读盘写盘，
简单用个硬盘哨兵看看实时的磁盘占用率和读写速度就可以发现
还有最大问题你没有描述，你用的什么协议！rdp？ica？pcoverip？
如果只是用远程桌面那就是rdp，建议用rdp7.1以上服务器端加客户端，简单就是win7sp1以上或是win2008 serverR2sp1 以上，最好让remotefx各种特性发挥起来。
前后端都良好时候，remotefx可以放视频没问题，win7sp1一条视频流可能占50Mbps，win8企业版改进到7mbps， 放视频吃本地的CPU的
指望远程和本地一样放高清打游戏做autocad目前还是梦想和厂家吹嘘，高清现在解决的不错，可以源文件偷偷拽到本地播放等等。需要3d支持的也在支持，vmware view和rdp7.1支持显卡虚拟化了，不过一开始都需要quadro卡，可以远程跑d3d了，最新win2012server加win8企业版组合可以用dx11兼容的卡就可以虚拟化了，
view5我用aton的瘦客户机可能优化的原因，可以放视频了可是某些应用莫名时候感觉卡。
hprgs也需要提一下，这个是远程用图像工作站起家的，以前很领先，慢慢被追上
我的虚拟桌面现在win2008r2sp1的终端服务为主，虚拟win7sp1为辅助。view没有大规模用
win2012加温八加gpu测试中。