设为首页收藏本站language 语言切换
12
返回列表 发新帖
楼主: zhutouxiao
收起左侧

3台服务器组虚拟化

[复制链接]
发表于 2012-10-12 15:59:00 | 显示全部楼层

正版和和谐版最大的区别当然不是序列号,而是服务。对于软件来说,只有输入号算法有效无效之分。
很难想象一个不遵守许可证制度的公司会把IT放到重要的战略位置来考虑。而不把这块计入成本的公司不会走上有序竞争的道路。光着两条,有理想的有能力的ITpro就应该速速退散了。
16# 2012-10-12 15:59:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 15:59:32 | 显示全部楼层

典型的饱汉不知饿汉饥啊,书呆子。软件钱都买不起,还买服务?更别说那电话支持的水平能管多少事情了。
有多少钱办多少事,什么样的阶段干什么样的活,适合自己的鞋子才是最好的。
每个公司都有自己的发展战略,对于小企业来说,毫无疑问,是绝对不会吧IT放到重要战略位置的,估计整个公司里也只有搞IT的人会有这种幻想。99%的小企业里,和谐版是最佳也是唯一的出路。
正版化的事情,让大企业去做吧,更别说大企业里也有盗版软件的。
17# 2012-10-12 15:59:32 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 11:23:00 | 显示全部楼层

如果用2台R710跑VM  用一台台式机装6块串口硬盘做raid 5 用以共享存储  软件全部用免费,有没有什么问题,谢谢指导一下~~~~~~~~~~~~~~~~
18# 2012-10-12 11:23:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 11:23:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 11-30-2012 07:18 编辑
跑啥应用?
如果是关键的应用(工作时段不可停顿),建议不要用台机做存储 —— 很简单,台机内安置6块硬盘,对电源就是一个负荷(你肯定会说买好点的电源)、对SATA控制器也是一个极大的负荷(绝大部分SATA RAID控制器都是偏向低端的)、而6块SATA 7.2K硬盘仅仅将硬盘的IOPS累加大约也就是600IOPS(中低端RAID卡提供不了太多的加速的,普通级别的网卡又要损耗一些时延和性能;如果使用6块SSD,性能基本上也就是比一块要好一些而已)。
——————
总之,这样的方案,台机这个短板,决定了整个架构的薄弱和不可靠。
如果使用免费版的ESXi、Hyper-V 2012,共享存储的存在也就是将VM放到服务器之外而已。
如果和谐的话,那还不如使用Server 2012,将VM定时复制到另外一个主机上或者将两台主机上的VM复制到某台PC上。
19# 2012-10-12 11:23:52 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 11:24:25 | 显示全部楼层
不是拆VMware的台、打VMware的脸,对于没有存储或者小环境或者没有特别的Linux系统或非常旧的Windows的环境,用Server 2012是非常有优势的,具体可以看看这两个帖子。
http://bbs.hh010.com/thread-37912-1-1.html
http://bbs.hh010.com/thread-37923-1-1.html
20# 2012-10-12 11:24:25 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 11:25:18 | 显示全部楼层
用开源的,或者用 oracle 的 oracle VM 3.X
21# 2012-10-12 11:25:18 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 11:26:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 12-1-2012 13:26 编辑
小企业,怎样定义?小企业可能会使用到哪些IT产品?
假设,企业规模不超过20人,文件存放和共享、打印等,对于大部分20人以下的小企业已经能够运转了 —— 文件可以使用有些附带文件共享的SoHo存储(我的一个QNAP,连四个2TB硬盘在内,9千块左右吧),打印么搞几个小的打印服务器(指并口转网络或者USB转网络的那种小设备)就可以实现共享,稍许好一些的打印机带网络口的话,共享也是非常便捷的。这样的企业,财务软件基本单机版可以搞定。
买预装Windows家庭版的机器或者装个家庭版Windows,或者购买机器的时候预装一下家庭版Office,整台机器上常用的软件基本就有了 —— 虽然这样并不一定符合规定,但是例如Dell Vostro系列机器,可以随机这样配,而且可以开具公司抬头的发票,因此从一定角度上而言,即便违规,责任也不在购买的企业身上! —— 整台机器,5、6千搞定!5、6千元,最多也就是员工2、3个月的薪酬吧???一个20个人的公司,如果连20*15个月的薪酬(而买台机器,用2、3年总没有问题吧?,所以实际上这算下来,也就是相当于每个配置电脑的员工3年内,每年多花一个月的钱)都解决不了,这样的公司如何运行? 而实际角度看,新成立的时候,不大会一下子20人配足吧?所以,开始半年、1年的IT投入4、5万基本上能搞定了。即便买个入门机的服务器,一般6K-1W也可以凑活了。
所以,个人不认为企业规模小、资金有限,就无法解决软件许可问题。
——————————————————————————
想想9x年的时候,一台PC上万,而工资才多少?????
——————————————————————————
通常小企业,在怎样的情况下,会导致大量的IT?
1、盲目上系统,AD、Sharepoint、Exchange、SQL Server等等或者类似的一堆上线,几十万百多万的许可就难免了!
2、杀鸡用牛刀 —— 例如缩小一下图片,用Photoshop;文件保存为PDF,用Arcobat;........。
——————————————————————————
50人以上的企业,一定程度上不能算SoHo企业了,但是根据其业务,也不一定需要很多系统 —— 说实在的,很多这样的企业,也没有这方面的意识。
——————————————————————————
企业搞IT,个人认同硬件应当处于一个较优先考虑的范畴;但是绝不认同软件许可问题可以完全忽视掉。
觉得自己所在企业是小企业的,IT资金紧张的,不妨将自己公司成立多少年、有多少人、哪些是必须的IT系统列出来,然后算算看,哪些可以用啥解决方案去替换掉。
对于一定规模的企业,一次性解决几十份Office标准版、Windows 专业版、各种Windows Server等等软件许可的费用,确实是一笔比较大的费用,但是即便是一台机器需要1、2万软件许可,那也只是1个人工的钱 —— 雇佣员工,每年需要花钱;而购买软件许可,至少可以用三年。
22# 2012-10-12 11:26:08 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 11:26:43 | 显示全部楼层

公司只有40个VM ,负荷应该不是很高吧~~~~~~~~~~~~~
23# 2012-10-12 11:26:43 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 11:27:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 12-2-2012 10:25 编辑
个人觉得,可能需要2000iops以上 —— 具体需要看应用负荷以及用户忍受程度 —— 虽然很可能很多时候仅仅只需要几百至一千iops。
而这个iops,最好是QD数不高的情况下的数值,队列深的话,时延势必会长一些。
24# 2012-10-12 11:27:18 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 11:28:10 | 显示全部楼层
VMware Essentials Plus Kit 我记得DELL给报过价是3万不到。
25# 2012-10-12 11:28:10 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-5-21 13:48 , Processed in 0.136188 second(s), 24 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表