设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 2140|回复: 24
收起左侧

3台服务器组虚拟化

[复制链接]
发表于 2014-5-2 11:23:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
问了下代理商 vmware Essentials Plus Kit的价格 4万多 ......  
定位中小企业的版本价格不亲民阿...谁PM个实价阿。谢谢
发表于 2014-5-2 11:24:10 | 显示全部楼层
我猜你操作系统也不是正版的
沙发 2014-5-2 11:24:10 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-2 11:24:59 | 显示全部楼层
部分和谐版好了。
板凳 2014-5-2 11:24:59 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-2 11:25:55 | 显示全部楼层
  我知道会遭到些嘲讽,问题是小公司批预算难啊。每年我能有个几十万预算肯定不会计较什么。我相信很多非IT类中小企业每年IT基础架构预算不会超过5万,更多的是没有预算,几台破服务器一用就是7-8年 修修补补10几年 ......
地板 2014-5-2 11:25:55 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-2 11:26:47 | 显示全部楼层
全盗版行了,几万快真的搞不了什么
5# 2014-5-2 11:26:47 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-2 11:27:46 | 显示全部楼层
建议你从ESXi免费版开始用,或者从HyperV开始用。不是所有的用例里面都需要vMotion的。绝大多数的小公司业务没有紧急到那个地步。
6# 2014-5-2 11:27:46 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-2 11:28:34 | 显示全部楼层
同意楼上,免费版的功能已经够小公司的大部分应用了。
还可以在SD或者U盘上装Esxi,60天就重做一下,这样也能一直用。一台服务器两个月停一个小时小公司也应该没啥吧。
7# 2014-5-2 11:28:34 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-2 11:29:15 | 显示全部楼层
预算既然紧张就别费事了,直接黑着跑吧
但是有一点你要记住,谁签字,谁负责
别人家到时候律师信写你的名字就OK了
8# 2014-5-2 11:29:15 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 15:54:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 12-1-2012 12:16 编辑
没有共享存储的话,使用免费版的足够了。
服务器别选组装的,网卡适当配置一下(除了集成的,再配四端口独立的)、冗余电源、支持ESXi环境下的RAID5/6的阵列卡,内存配置32GB或更多,基本上够用了 —— 不管是实际还是理论上,正规的服务器,安装符合兼容性的软件,在运行状态下,突然挂掉的几率很低的。
如果买3台服务器,每台3万、存储8万,这时候3、4万软件也就不显得贵了 —— 相比较而言,如果有SQL、Exchange、Sharepoint等,每样的价格都不止3、4万了,如果算上N个Windows....... —— 所以3、4万买VMware支持和许可,不算贵。另外,大部分情况下(除非买很多很多许可),VMware的价格没啥太多的水分、折扣。
————————————————————
IT的很多功能,都是需要投入的。3台服务器的集群,总不至于指望在一台1、2万块钱的存储上,跑关键、主要应用吧?
————————————————————
说实在的,如果打算省钱,还是采用Server 2012 Hyper-V吧!三台主机,每台一个Server 2012标准版,内置复制功能,如果没有共享存储,还是很实在的 —— 主机A挂了,到主机B上起VM就是了。而6、7千元/服务器,可以解决3*2个Win Server许可问题。而重复数据删除、iSCSI存储、NFS存储、AD、DHCP、.............。
————————————————————
当然,如果打算和谐,那用啥都可以。
9# 2012-10-12 15:54:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 15:54:45 | 显示全部楼层
不是IT公司的话 IT的预算是能给公司节省成本,减少重复环节,保持业务连续性
10# 2012-10-12 15:54:45 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 15:55:32 | 显示全部楼层
想要好的功能又不想花钱,还是自己偷着玩吧
11# 2012-10-12 15:55:32 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 15:56:08 | 显示全部楼层
没钱就别用啊,否则出了问题,责任在技术员。
12# 2012-10-12 15:56:08 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 15:56:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 seanlaser 于 12-10-2012 11:49 编辑
真要省钱上Hyper-V Server 2012 这个绝对不要钱。而且同样支持无共享live迁移和VM复制
提醒一句Hyper-V Server 2012 Live Migration和replica不需要System Center!Hyper-V 管理控制台或者PowerShell即可完成所有操作。
13# 2012-10-12 15:56:46 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 15:57:23 | 显示全部楼层

这个当然,但是只要“虚拟化平台上有缺少许可的Windows Server系统”或者“全新构建公司的IT环境”,又不打算花太多的钱,那采用Server 2012的方案,是在虚拟化的同时,解决部分许可问题的最佳方案。
14# 2012-10-12 15:57:23 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-12 15:58:09 | 显示全部楼层
小公司预算少,当然用在硬件上,软件自然用和谐版了,这还有什么需要考虑的?真奇怪。这种情况,正版与和谐版唯一的区别就是一串序列号。
等公司长大了再考虑正版化吧,如果一定要花这个钱,还不如买培训更加实在,对公司和个人都好。
正版代价很高,玛尼玛尼哄,小企业速速退散。
15# 2012-10-12 15:58:09 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-4-29 22:39 , Processed in 0.145004 second(s), 25 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表