VC用物理机还是用虚拟机？

allenzhang628

其实我之前已经淘汰了一台R900的机器。
如果一定要用hyper-v来放置VC和备份的话，我会优先考虑用那台R900来做。
4路6核的CPU, 64G的内存肯定够用了。
还有我之前帖子有说道，我另外还有一台R710独立运行着一个2008R2的hyper-v，上面有8-9个VM。
我想给这个hyper-v做个集群。
可以把R810加入到现有的R710里面做集群吗？

TiGi

本帖最后由 TiGi 于 12-6-2012 21:59 编辑
就个人觉得，使用Server 2012或者Hyper-V 2012的话，两个服务器之间做复制就足够了 —— 正规服务器，开启过程中，垮掉的几率很低的，纯粹的Server 2008r2/2012或者Hyper-V 2008r2/2012，出错的几率也很低的。两台服务器之间通过复制，基本上两台服务器上的虚拟机的差异也就是1、2个小时而已，可用度已经非常高了。
————————————————
因此采用这样的模式的话，只要VM停顿时间/数据丢失时间可以接受1-2个小时，这样的架构，又便宜、又高可用。复制到对端的虚拟机，不太挑剔的系统，应该可以直接开启的。
————————————————
我试过将OP980上Server 08r2的VM迁移到R710上Server 2012内，vCenter遇到了一点问题，BDC则没有任何问题。
我也试过将R710上Server 2012的VM复制到OP980上，“测试故障转移”一切顺利。

allenzhang628

没太明白你说的两台服务器之间做复制的实现方式。

TiGi

本帖最后由 TiGi 于 12-6-2012 22:03 编辑
17楼，我补充了一些资料。
关于复制和删重，可以看一下下面两个帖子：
http://bbs.hh010.com/thread-37912-1-1.html
http://bbs.hh010.com/thread-37923-1-1.html
微软的进步，还是非常显著的，而对于很多应用场景而言，微软的方案又“便宜”又“简洁”。
Server 2012/Hyper-V 2012的复制，只需要两个服务器在一个域内，然后在GUI内少许配置一下就可以用了。

allenzhang628

大概明白了一些。
不过我还是担心我的R810如果不利用起来，可能集群的资源会有点不够。
我现在已经有超过250-300台VM在运行了。
Hyper-V 2012我倒是可以用我闲置的R900来玩玩。
还有一台闲置的R610，2路4核的，32G内存，已经过保了，不知道该如何利用起来。
现在最苦命的是，存储还没到位。用的openfiler在测试，根本不敢给生产环境正式用。
不过，总之，非常感谢你的答复。

TiGi

对你的环境不太了解，但是初步估计瓶颈在存储和内存。
就这些机器总计而言，内存也就是1TB而已，250个VM的话，每个VM只有4GB。
此外，即便是250个虚拟桌面，2500iops估计也只是较低负荷时的需求而已，单单这个数值差不多就需要15个硬盘（这时候的响应速度应该不会高，所以还是不会觉得“快”）。保守点的话，你的环境iops估计需要6000-10000 —— 具体，不妨可以找几个工具检测一下几个不同的典型性系统。

allenzhang628

谢谢回复。
你说的没错。
其实我的CPU资源肯定是够了，瓶颈最开始是内存。
我的5台R910之前都是配的64G的内存，我最近才全部加到128G的。
至于存储的IOPS的估算方法是怎么算的呢？有推荐的测试工具吗？

TiGi

本帖最后由 TiGi 于 12-8-2012 13:42 编辑
http://marketing.dell.com/US-DPACK
http://bbs.hh010.com/thread-39270-1-1.html