设为首页收藏本站language 语言切换
12
返回列表 发新帖
楼主: zone99
收起左侧

VMware vSphere 5下面构建AD

[复制链接]
发表于 2014-4-28 10:11:28 | 显示全部楼层
我向来坚持一个朴素的观点:软件是人设计的,因此这个东西一定有设计上的边界。用的人要充分理解设计,不要去挑战这个边界,除非你有足够的信心和实力凌驾超越设计者。
现在一个不好的倾向是:为啥这个软件不能按照我的想法用在我的用处呢,怎么这么不好使,IT都在干啥?不为啥,因为那软件是那么设计的。而且通常商业软件不是为特定用户的特定用途设计的。超越设计边界以外的用法通常是不会有什么好结果的。
16# 2014-4-28 10:11:28 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-28 10:12:00 | 显示全部楼层
那DC能做vMotion 或 Storage vMotion吗?
17# 2014-4-28 10:12:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-28 10:12:31 | 显示全部楼层
如果有资源,建议至少一个物理及单独做主域控,虚拟机中增加一个备份域控制器就可以了
18# 2014-4-28 10:12:31 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-28 10:13:17 | 显示全部楼层

这些是可行的,因为实际上只是将VM从一个机器移到另一个机器(或存储)这些操作对OS不透明,内存状态都不会丢失,主机识别、AD数据库也不做更改。
19# 2014-4-28 10:13:17 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-28 10:14:11 | 显示全部楼层
问一下一般的域控硬件配置和支持的用户数量有什么关系?500台客户端什么样的配置合适?1000台呢?
20# 2014-4-28 10:14:11 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-28 10:14:57 | 显示全部楼层
谢谢
21# 2014-4-28 10:14:57 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-28 10:15:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 seanlaser 于 12-4-2012 23:14 编辑
域控制器是一种非常高效的服务器角色,标准配置的Windows Server(符合OS的一般配置规格)可以支持相当可观的用户数量,肯定远超过你提到的数量。而且域控制器本身就是为分布应用而设计的,天生坚固!
记得以前有个工具就叫Active Directory Sizer,可以直接给出推荐的配置。
22# 2014-4-28 10:15:57 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-28 10:16:56 | 显示全部楼层

如果放一个DC到vSphere虚拟化平台内,建议将主AD设置为单CPU,然后启用FT。
23# 2014-4-28 10:16:56 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-28 10:17:29 | 显示全部楼层

可以!
24# 2014-4-28 10:17:29 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 21:29:49 | 显示全部楼层

谢谢,看来我的服务器4核单CPU 志强应该还可以坚持两年
25# 2012-2-12 21:29:49 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-4-29 19:28 , Processed in 0.291958 second(s), 22 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表