设为首页收藏本站language 语言切换
12
返回列表 发新帖
楼主: vpmuu1
收起左侧

有人 用过dell Compellent吗?

[复制链接]
发表于 2014-4-25 11:29:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 11-17-2012 16:06 编辑
买的人多,势必就会便宜的 —— 有需求,就会大量投入,就会有竞争,就会进步。呵呵。
16# 2014-4-25 11:29:04 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-25 11:29:58 | 显示全部楼层
同样容量大小的SSD,SLC的密度要比MLC大一倍,这意味着晶体管制程有区别,这个应该是SLC昂贵的最大原因。不过其实SLC本身应该比MLC更简单才对,寿命长也得益于此,实在不解SLC过于昂贵的原因。产能不足?厂家太黑?
17# 2014-4-25 11:29:58 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-25 11:30:49 | 显示全部楼层
简单来说就是SLC闪存的优点是复写次数高达100000次,比MLC闪存高10倍
这个就是最大的差别 其实MLC足够了
想要更高的IOPS 请改架构吧 当即使是SLC的SSD也不能满足你的需要时
18# 2014-4-25 11:30:49 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-25 11:31:25 | 显示全部楼层
我是做vmware view,不知道dell Compellent和emc,hds哪一个合适
19# 2014-4-25 11:31:25 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-25 11:32:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 11-19-2012 08:10 编辑
每个厂商都有适合的产品。关键在于选型,而不在于品牌。
因此,不妨将你的需求提交给厂商/经销商,让他们对这三个品牌,各出1、2款产品并报价。
当然,经费足够的话,先选品牌,再选型号也可以。
打个比方:以EQL为例,“XS” - 混插的型号或者“S” - 全SSD的型号,要比“E” - 全NLSAS的要更适合View环境。
20# 2014-4-25 11:32:18 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-25 11:33:07 | 显示全部楼层
想当年在试图做VDI项目的时候,就被集中以后的高存储需求吓得不轻,因为在当时情况下,View只能适合非常有限的Use Case,即便付得起钱,也没有什么经济性,而且那最终的性能惨不忍睹。时至今日,其实也没有太多的改善,究其根本原因还在于企业高性能存储市场没有出现服务器那样的池大小与平均采购成本倒挂的情况。这就是我一直在呼吁存储方面尽量要分散的原因(除非功能性强制需要集中)。
21# 2014-4-25 11:33:07 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-25 11:33:37 | 显示全部楼层
CML 的卖点在于自动流动的数据;
1- 最少,或者说最好买2个扩展柜;然后配备2种不同的硬盘;最好是15000转的SAS和7200转的近线SAS
2-软件 上购买足够的许可
3-空间自动回收 (vmware支持)
22# 2014-4-25 11:33:37 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-3-11 01:34 , Processed in 0.133658 second(s), 21 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表