设为首页收藏本站language→→ 语言切换

鸿鹄论坛

 找回密码
 论坛注册

QQ登录

先注册再绑定QQ

查看: 3713|回复: 25
收起左侧

虚拟化存储选型疑问?3par emc dell 康贝?

[复制链接]
发表于 2014-4-25 11:16:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、 虚拟化vsphere5 环境究竟使用 ISCSI 1Gb还是 FC 4Gb?
2、 存储选型是active-passive 或者 active-active 架构的?
3、存储的智能分层存储在虚拟化环境有效果吗?效果大不?比如我配置 ssd +  15K RPM sas  7.2K SATA
4、 EMC的fast cache 有那么神奇吗?会有什么潜在的问题。
5、三家的优缺点有什么不同?
发表于 2014-4-25 11:17:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 尾巴 于 6-26-2012 00:27 编辑
第一,如果你的存储上就这两种接口的板卡,那还是建议你是用FC4GB吧,总比1GB iscsi快
第二,现在一般存储在对外提供服务时都是双活的,即A/A,但是对于主控治权,还是A/S的,至于A/P还不太清楚
第三,目前3par,emc,dell都提出了智能分级FAST,就目前测试来说,迁移热点数据还是很有用的,在虚拟化热点数据上,效果相比较而言还是可以的,但不是说是实时迁移的,对于爆发数据而言,效果不是很明显。
第四,FAST cache和FAST VP是两种不同的技术,前者是将热点数据复制到cache里面,热点消退,数据即从cache里面消失,后者是将热点数据迁移到SSD上,数据不会消失,只是迁移过来了,至于潜在问题,我不知道你是指性能问题还是其他风险问题,对于cache来说,掉电是个很严重的问题,对于VP来说,只是将数据迁移到做了RAID的SSD上面,没啥风险,另外,FAST 迁移的粒度也是影响其体验效果的。
对于目前的机械式硬盘来说,FAST只能说是一个说得过去的方案,神奇不神奇,各取所需吧
第五,这个问题我没法回答你,建议你分别找各个售前问一遍,收集资料比较吧
沙发 2014-4-25 11:17:12 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-25 11:18:01 | 显示全部楼层
关于第一点,楼主不防考虑下10G的ISCSI。
板凳 2014-4-25 11:18:01 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-25 11:18:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 6-26-2012 08:14 编辑
如果要和“HP 3PAR、戴尔康贝”这样的存储一起比较的话,EMC的产品势必是中高端的。这样的存储,如果要实现“SSD + 15K + 7.2K”,那基本上都要配置20多个硬盘了,而选择这样的存储,只配置20多个硬盘,似乎有点头重脚轻;此外,选择这样的设备,只负荷数据/IO似乎也有点意义不大,所以很多功能特性软件势必要考虑购买。此为为了发挥性能,建议考虑8G FC、10G iSCSI。
存储内配置SSD,肯定有意义的 —— 几个100G、200G的SSD,单独作为一个Lun或者作为热点缓存自动分层,都有意义的。
地板 2014-4-25 11:18:41 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-25 11:19:15 | 显示全部楼层

谢谢回复,我现在已经有4GB的HBA卡,所以就打算用4GB HBA卡,我查了下资料高端的存储都是双活的,中低端的才是A/S的,像EQ 6100 两个控制器只有一个在工作。 智能分层存储,比如在事务处理数据库应用上,web网站的应用上是否有明显的效果。
5# 2014-4-25 11:19:15 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-25 11:19:48 | 显示全部楼层

如果新的存储支持8GB FC,建议将HBA卡换掉吧!
几十万的存储都买了,万多块/张的HBA卡、FC 交换机也换掉吧!
6# 2014-4-25 11:19:48 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-25 11:20:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 shiux 于 6-26-2012 11:16 编辑
1) 1G iscsi还是不要考虑了 ,如果你使用 3PAR 的中低端存储 (如 T400系列的)那就只有 4G fc 可以使用 。也有厂商测试,好像也是 3PAR ,说 8G 的 FC 不比4G FC 快多少 ,只有在特定环境下性能会好些 。
2)中高端存储 基本都是 A/A架构 ,但要 使用A/A方式 ,ESXi主机存储路径方式需要使用 循环 方式。
3)智能分层存储,个人觉得看应用 ,如果是 读取多的 应用(数据查询及VIEW)还是有好处的 ,但 自动分层处理的 SSD预热 是 需要时间的 ,记得是好像是中关村在线 有个简单的测试,不大的数据量(好像是 2G左右)预热时间是 半小时 。而且 每个厂商 对热点数据的 块大小定义不一 ,热点监控手段不一 ,热点时段定义不一 ,所以自动分层处理,在实际应用中褒贬也很多 。最好是能 基于你的应用测试一下。
而且还有1个问题 ,1个 100gSSD价格 =10块左右 300G 15K的盘 ,而且一但配置至少需要2块SSD,这里你要考虑下成本问题了 。
对于存储 ,个人认为 盘多 才是 硬道理 ,1个能容纳100多块盘的存储性能池 的VNX5300,肯定比30块盘的 vnx5700好。
厂商销售 经常说 我的存储 spc测试的 IPOS是多少多少 ,但spc测试的存储 都是满配置磁盘 的 存储 ,实际使用中有多少人会满配 ??其实很简单 ,你 把 (你的磁盘数/满配磁盘数)*SPC测试的IPOS,大该就知道你的配置IPOS大概是多少了 。当然 这是基于SPC的测试模型得出的IPOS指标 。
4)EMC的fast cache也是要SSD的 ,自然 也有个 性价比的问题。
5) 康贝的存储,号称所有软件都在设备报价中了,不像其他厂商emc需要单独买软件。其最大的卖点是CDP,号称能超级回滚数据,能在无限镶套回滚??其他的优势就不清楚了,好像老存储立旧业很方便??实在了解不多
EMC的软件很多,功能很多,但都要收费。哦,emc的储存重来不写cache是多少,只写内存是多少,他那个内存包括了存储os的内存使用和cache的使用,曾经看过emc的内部调试文档,像单控8G/12/16G的内存使用分配真正用来做cache的很少,只有4-6G而已。而且他的读写cache分配比例也非常奇怪。因此也有人招标的时候写死cache要多少,注明不是内存,来拉高EMC设备的投标档次压低EMC的价格。EMC现在又在说他的cdp有多好多好,号称秒级恢复,实际如何不知道。
3par的技术还是很不错的,就是被HP收了整合了很多时间,新8G的存储貌似只有高端的P10000出来,中高端的F、T系列还是老的4g fc存储。3PAR最好的技术是构架很不错 2-4个机头与盘笼是交叉网状连接,避免了FC环路上磁盘很多时造成的瓶颈。3par的raid5技术性能非常不错,号称是业界最快的raid5媲美RAID10。而且3par的自动精简配置是存储代码底层设计时就具有的特性,而不是像EMC/ibm那样是靠中间层实现的因此效率非常高,个人认为是目前唯一不开销系统性能的自动精简配置。
曾经问过ibm ds8000的人,他们也不建议DS8000在生产环境下使用的自动精简配置,而且在ibm v7000的红皮书第一版上也说自动精简配置会开销系统性能(很奇怪 ibm v7000的红皮书第2版上居然没了这段话)。
3PAR是很好,至少在spc测试的结果那是傲笑群雄,但在选择的时候,你就会觉得很垃圾了。第一,hp会给你的2控制的T400之类的,但实际SPC测试是4控制器的,因此系统性能会打30-40%的折扣,第二 你会发现SPC测试时,T400用的那个盘时超级多,你会用到那么多盘吗??
----------------
估计 你看来看去 ,会得出 1个结论 ,抛掉花哨的功能 ,其实 大家都 差不多 。
---------------
谁的 盘多 谁的 速度快
---------------
15k的 盘 比 10k的 盘 快多了 ,尤其是 2.5 15k 比 2.5 10k的 快很多。当然 最好的 是 3.5 15k的 盘。
---------------
2.5 10k的 盘 顺序读 只有 70M/SEC. 好像比我 台式机的 7200rpm的 sata还慢 (85M/S)
7# 2014-4-25 11:20:20 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-25 11:21:10 | 显示全部楼层

我问过Dell的销售,在硬盘配置到一定程度(好像有些机型配置96个硬盘还是多少个)的时候,康贝的软件是全包的 —— 当然那时候每个硬盘多几千的价格,软件的部分其实都已经打进去了 —— 因为没有问过具体配置和确切价格,这个信息是否妥且,待确认。
8# 2014-4-25 11:21:10 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-25 11:21:57 | 显示全部楼层
用8G还是4G关键还是看应用以及以后的需求。
9# 2014-4-25 11:21:57 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-25 11:22:42 | 显示全部楼层

我的应用情况是 15-20TB 用于 虚拟化vsphere 5  HP DL580G7服务器6台, oracle rac   5TB  2台 用于校园一卡通,oracle rac  2TB 应用于数字校园中心数据库, 3TB 网络教学,  1TB 网络办公系统,1TB 静态网页
10# 2014-4-25 11:22:42 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-25 11:23:34 | 显示全部楼层

虚拟化用 8G FC HBA 卡 共 12块  一块HP的  多少钱
11# 2014-4-25 11:23:34 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-25 11:24:15 | 显示全部楼层

如果第一期不配置SSD 只配置 15k sas 和 7.2k  sata
  后边再配置不知道能不能做到不停机
12# 2014-4-25 11:24:15 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-25 11:24:51 | 显示全部楼层

HP的价格不清楚,给你一个Dell的部分板卡的List Price。
按照单端口8GB HBA 7000块/块计算,6台ESXi *2 = 12块、 Oracle 2×2台 *2 = 8块,20块×7000=14W。
13# 2014-4-25 11:24:51 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-25 11:25:45 | 显示全部楼层

这个要看怎样配置了。此外,后配,难保价格会更高 —— 企业级的SSD,可不会频繁调价的。如果存储内限定了硬盘型号和固件,那即便民用级的1T SSD价格和现在普通1T硬盘一个价位了,那厂商继续卖一万块钱100G,也没有办法。
vSphere有Storage vMotion的,存储设备不关机迁移vSphere的数据是没有问题的;但是你有Oracle RAC,是否会有影响,难说。
你这个方案,几十万、上百万花掉,很正常的,因此不妨直接找厂商吧。
14# 2014-4-25 11:25:45 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-25 11:26:29 | 显示全部楼层
我的应用情况是 15-20TB 用于 虚拟化vsphere 5  HP DL580G7服务器6台, oracle rac   5TB  2台 用于校园一卡通,oracle rac  2TB 应用于数字校园中心数据库, 3TB 网络教学,  1TB 网络办公系统,1TB 静态网页   单独一个存储不知道能不能承受? 有必要买多个存储吗
15# 2014-4-25 11:26:29 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2024-11-21 18:36 , Processed in 0.067070 second(s), 11 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2024 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表