请推荐开源iscsi 软件

jairus

希望搭建一个内部测试环境，用到独立存储，考虑到实际情况iscsi模式还比较靠谱。这个存储能拖10台R720，大概200个VM。
看了  Dell EqualLogic PS4100E阵列 价格得10w+，想用开源软件测试下。目前找到的有openfiler，不知是否有更好的推荐。

dyitdev

推荐：Nexentastor，性能好过openfiler
Nexentastor人送绰号“长颈鹿”，它是基于OpenSolaris OS和ZFS等SUN创新技术的一个NAS软件解决方案。它的官方网站是：http://www.nexentastor.org。其也分免费版和收费版本，具体存在哪些差异，有兴趣的朋友可以查看其官方网站信息。
NexentaStor 是一套统一的存储解决方案，运行于创新的ZFS文件系统之上，可提供企业级NAS和SAN性能。NexentaStor目前拥有10000多名用户以及超过360家付费客户，该方案将企业级功能与开放技术和企业模型相结合，可永久性解决存储供应商锁定问题。18225905_rbh5.jpg
NexentaStor 2.0在NexentaStor 1.0基础上新增了许多功能，包括HA Cluster 1.0、全自动active/active故障转移功能以及全球24×7电话支持。此外，NexentaStor 2.0还包括首次发布的Windows可选备份模块Deloreon 1.0以及可选模块Target 1.0，Target 1.0可将NexentaStor作为区块级目标进行管理。NexentaStor 2.0还包括第二次发布的VM数据中心（VM Data Center），VM数据中心是NexentaStor的内含模块，可辅助进行虚拟环境存储管理。
在NexentaStor出现之前，企业级NAS和SAN供应商要求客户从供应商处购买存储硬件。但大多数供应商的磁盘格 式是专有技术――因此，要从这些供应商管理下的磁盘中取出数据的唯一途径就是使用该供应商的解决方案。如果供应商中断对特定硬件系列的支持，用户将不得不 进行升级或实施难度更大的迁移，从传统硬件集迁移到另一个硬件集。目前为获得企业级性能和数据完整性已不再需要这一级别的供应商锁定。 NexentaStor运行于适当配置的x86服务器上，将传统存储系统升级为统一的存储解决方案，以提供SAN和NAS性能以及最高级别的端对端数据完整性检查，通过检查可发现并校正数据损坏。
利用NexentaStor，客户可真正拥有数据――这意味着客户可从硬件性价比的不断改进中获益。NexentaStor可轻松实现与传统硬件之间的互 操作，甚至显示NexentaStor管理下与传统存储系统目标进行互操作的虚拟数据量。因此，使用NexentaStor，可轻松摆脱长期以来一直困扰 企业存储用户的供应商锁定困境。
NexentaStor的设计是围绕当前日益虚拟化的数据中心进行的。作为软件，NexentaStor可以虚拟机的形式运行。对于大型虚拟用户来说，更 重要的是NexentaStor提供名为VM数据中心（VM Data Center）的可选模块，利用该模块，可通过一次点击即可确定VMware和Citrx Xen数据存储的复制和保存策略，从而大大简化了虚拟环境储存管理。VM Data Center 2.0还提供基于克隆的眨眼模块，可比其他虚拟机器配置方法节省数小时

luxifac

用windows 的那个不行么？
我就在用

TiGi

Windows 不开源。
买EQL的话，不使用那些软件，没有意思。
PS4100E，不太适合高负荷环境下使用。

jairus

PS4100E 跟自己用开源软件做的iscsi效率是不是在一个级别？就是管理性跟技术支持上差一些?

TiGi

本帖最后由 TiGi 于 10-31-2012 15:36 编辑
PS4100E，只有两个千兆口，最大也就是200MB/s的速度，且由于使用NL SAS硬盘(其实就是7.2K SATA硬盘)，所以速度有限。
自己搭建存储，如果采用较好的处理器、较大的内存、全SSD或者SSD和HDD混插、采用适宜的网卡(万兆或者4个以上千兆)，只要存储软件支持，最终的性能肯定会比PS4100E要好。
就目前看到的很多DX自己搭建的存储，性能似乎比PS6110XS都要好很多。

virgin

请教大大~~
打算做一个软ISCSI，存放大量几百K的小文件，容量大致在20T，用什么软件比较好呢~~

jairus

大大推荐用哪个开源软件来做?

dyitdev

如何DIY存储？
有无详细解决方案可以参照

networm_gb

本帖最后由 networm_gb 于 10-31-2012 16:42 编辑
DIY存储目前相对于专业存储，可能只有冗余控制器不大容易实现，这里的高手估计也能解决。
应该说推荐用 D大的ZFS解决方案。
按T大所说的，高性能CPU+大容量内存+纯SSD做RAIDZ（或者多块大容量SSD做缓存）+一定数量的磁盘+高吞吐性能网络（万兆或者8口、4口千兆做汇聚，并配合高性能的交换设备）  综合在一起，相同成本情况下不会比专业存储性能差。
但也没有专业存储的公司技术支持，全靠 diyer 自己了。

24242625

用DIY存储来实现后端溶于
前端控制器可以自己搭建嘛

gogboy

http://bbs.hh010.com/thread-37722-1-2.html
DIY使用的软件，可以参考这个链接！

jar

openfiler千万别用他的iscsi target, 天生残疾。
Linux上的软iscsi target只有scst和LIO比较靠谱，但需要自己build kernel编译啥的，对linux不熟的还是算了。
本来NexentaStor是个不错的选择，但最近它的免费版修改了授权，不再允许用于商业环境。用不用你自己看着办吧。
Solaris/OpenIndiana性能和Nexenta差不多，只是缺乏GUI管理界面。
如果想要比较好的管理界面，可以试试FreeNAS 8.3, 支持了zfs版本28, 性能可能不必上面几个差。

hcfuhao

NexentaStor发布3.3.2版本了？？？？我记得3.3.1还没修改授权呢啊

gogboy

FreeBSD还是比较早引用ZFS文件系统的，也是仅次于Solaris/OpenIndiana后比较正宗的ZFS引用的操作系统；早期的FreeBSD版本中的ZFS性能的确不怎么样，据了解新版的FreeBSD 9.0的ZFS性能有很大的提高！不知道具体的FreeNAS 8.3是基于FreeBSD哪一版本开发?