设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 1258|回复: 5
收起左侧

Nexus 1000v 和dvSwitch

[复制链接]
发表于 2014-4-22 11:07:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
还不大理解Nexus 1000v
本身就可以实现dvSwitch,为啥还要买Nexus 1000v ?优势在哪?
请高手指点!
发表于 2014-4-22 11:08:03 | 显示全部楼层
N1000V可以实现高级的控制列表,并且和既有的网络规范集成。如果组织内已经对基于Cisco的网络技术投资较多了的话(比如基于ACL的控制策略等),网络管理员可以将既有的控制策略扩展到VM网络内。
dVS只能实现基于VMware部分网络功能。
N1000V是传统的网络组最爱的东西,但这个对于VMWare 管理员来说无所谓。基本的功能普通vSwitch即可,考虑到统一端口组配置和简化上行链接绑定配置,上dvS(当然还有些额外的功能例如端口镜像和IOcontrol什么的)。
沙发 2014-4-22 11:08:03 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-22 11:08:53 | 显示全部楼层
90或者95与100的关系。但是很多时候,这个10%或者5%不菲。
板凳 2014-4-22 11:08:53 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-22 11:09:34 | 显示全部楼层

http://www.cisco.com/web/CN/prod ... 00v_products_1.html
通过思科 NX-OS的功能,思科 Nexus 1000V提供以下优势:
?灵活性和可扩展性:按类别配置端口,使解决方案能扩展至大量端口。包括局域网和存储局域网在内的所有数据中心网络区域都能运行通用软件。
?高可用性:同步冗余控制引擎支持基于状态的快速故障切换。
?可管理性:通过思科命令行界面(CLI)、SNMP和XML API接入思科 Nexus 1000V。
如果你的组织里面的网络不是Cisco的技术为主,那么不必太折腾了,Cisco的产品和人力都不便宜。
如果你的组织里网络主要以Cisco的技术为主,而且VM和网络是两个组分开负责,那么这个产品就是最好的了。
如果你的组织里面UCS是主力的VM硬件平台,N1000V我认为是一个不能错过的选件。
地板 2014-4-22 11:09:34 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-22 11:10:28 | 显示全部楼层
多谢各位!
5# 2014-4-22 11:10:28 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-10 15:18:48 | 显示全部楼层
非常感谢分享
6# 2012-8-10 15:18:48 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-3-10 18:43 , Processed in 0.064276 second(s), 23 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表