642-902 低分飘过(877分 )，推测被扣分的地方

tanxueguang

" L+ V$ `% d: J5 T! F9 ]

      CCNP 642-902(路由)考试是我CCNP R&S的最后一科，答题过程比较顺，没有出现新题，（好像有争议题，但在题库中见过），实验题也是按题库的做法，我满以为高分收官，但成绩单却仅仅877分。虽然pass了，但如此低分大出我意外，当时很不服气，怀疑系统扣分错误。在网上看到其他考生类似的情况，即感觉考得不错，但实际被扣了很多分。

      冷静下来后，我仔细回顾，不是去追究是否扣分错误，而是分析那些地方考得不完美，可能被扣分，提醒自己和后来者多加注意。

  I+ b  h' n$ f8 t6 ]* A

从以住的考试战报和成绩单，我总结了一些CISCO 642-902的计分规律：

(1) 考试底分是300，满分是1000，因此考题总分是700。

(2) 基础题（选择和拖图）占75%，即700*75%=525分。

(3) 实验配置题占25%，即700*25=175分，每题的具体分配未知。

(4) 基础题按45题计算，每题分数=525/45=11.6666分。

（642-813交换也有类似规律，基础题按48道计算，每题分数=525/48=10.9375分。）

  总分数等于1000分减去基础题扣分和实验题扣分，再去掉小数（不是四舍五入）。如果实验题没有扣分，则按基础题数量扣分，常见分数如下：

基础题错题数量	0	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
902路由总分	1000	988	976	965	953	941	930	918	906	895	883
813交换总分	1000	989	978	967	956	945	934	923	912	901	890

    成绩单后面的sectionscore只包括基础题扣分情况，不包括实验题扣分情况，

    对照考试大纲各section的比重，可以推算错了多少基础题，被扣了多少分，如下：

section	占比	分数	错题数和section Score
			0	1	2	3	4	5	6	7	8
EIGRP	25%	175	100%	93%	87%	80%	73%	67%	60%	53%	47%
OSPF	25%	175	100%	93%	87%	80%	73%	67%	60%	53%	47%
eBGP	5%	35	100%	67%	33%	0%
IPv6	15%	105	100%	89%	78%	67%	56%	44%	33%	22%	11%
redistribution	15%	105	100%	89%	78%	67%	56%	44%	33%	22%	11%
L3 Path Ctrl	10%	70	100%	83%	67%	50%	33%	17%	0%
teleworker	5%	35	100%	67%	33%	0%

    我的成绩单eBGP得分67%，redistribution得分78%，其他section都是100%，据此推算分别错了1题和2题，共错了3题，扣分=11.6666*3=35分。我的成绩单是877分，因此推算实验题被扣了88分。也就是实验题175分的一半分数。

1 W& `4 f+ Z; [2 t0 d- B! r, `

    几种猜测：

猜测1：考试系统出了错，但这超出我们的范围，不予讨论。

猜测2：我不小心配错了，这种可能性非常小，因为路由的5道实验题是必考题，配置简单明了，因此每个人考试前都会做到很熟练。我每个实验做完后show run仔细检查，保证答题思路与题库符合，EIGRP号、OSPF号等与题目要求的一样，另外每题都试过copy run start存盘。

猜测3：也许题库答案有瑕疵，

, v: C4 ^$ \1 n3 i

经过分析，题库中有三道题十分简明，答案无懈可击：

    (1) IPv6 virtual link

    (2) EIGRP stub 和路由汇总

    (3) OSPF totally stub

    但另2道实验题的题库答案我认为并不完美，没有满足题目的全部要求，分别是redistribute（双向重分发）和PBR（策略路由）。我大胆假设，我在这两题被扣了分，而且“随机弃题假设”，CISCO随机丢弃1道题，只选剩下4题进行评分，每题43.75分，最终我实验题被扣87.5分。

    这个假设符合我的成绩单结果，不过我的假设也有不能自圆其说的地方，例如很多人用题库答案取得了实验题不扣分。我只好说天知道，也许CISCO看我不顺眼，只等我答题有瑕疵就扣分。不过最近战报好几个人都是877分，可能和我一样的遭遇。

* }: l. f+ b0 x" `8 @% ]5 w

附一：“随机弃题假设”的解释

    就是评分时将考试中某些题目抽出来丢弃，不论该题是否正确都不参加评分。例如642-832的TT题，共考13道，但抽掉1题，只用12道进行评分，每题54.833分。这种做法有一定的科学性，例如可以保护题库答案。

6 u1 [. c% k- t; ~4 l

附二：distribution实验题的瑕疵分析

    考试中distribution实验题图与题库稍有不同，根据回忆我用GNS3画了出下图，题目要求the greatest bandwidth选路由，我考试时按照题库配置方法。现在回顾分析，答案没有完全符合题库要求，因此可能被扣了分。

    其实题库后面，已经有高手用中文提示修改 "D EX"的AD, 即在R2和R3的router  eigrp节增加指令"distance eigrp 90 105"，可惜我学习时忽略了。希望后来人关注该高手提示，做到答案无懈可击。

- |1 \* o1 A1 g# R9 g& A- S- A

附三：“策略路由”实验题的瑕疵分析

    此题的分析是我个人研究的，正确性和权威性还有待证实，希望同学们立一个君子协定，考试中如果参考了本文的分析，考试后给个回复，检验是否被扣了实验分，让本文的分析得到更多验证，谬误之处得到及时指正和进一完善。

下图是按回忆画的图：

% E* U# c3 F' p! M5 F( E+ Q4 ^
. G  \4 V3 ~; F    题目要点： “All the HTTP trafficfrom the EIGRP Network should go through Frame Relay link if available and all the other traffic should go through either link.”，另外题目还明确要求不允许default路由。

    注意1： if available表示实现了线路检测，有备用线路。

    注意2:  either link表示不限制链路，两条链路都行，不是both link，不用做load balance。

    考试中我“show  ip route”发现大约4条BGP路由和4条EIGRP路由，没有default路由。可见BGP已经实现了either link，不需要对other traffic做策略路由。我认为：题库中#route-map pbr permit 20是多余的。当然加了也不扣分，但不允许做set next-hop。

    题库答案的瑕疵在于：没有实现if available，按照题库配置，如果R1-ISP1的链路down了,则http流量不会切换到第ISP2链路。www就丢包了，没有完全满足题意。

    下面是我对题库答案的改良：ip next-hop双IP，满足if available，指令和知识都在CCNP范围，没有超纲：

#config term   + ?7 q3 y9 {4 a8 s' ~# M(config)#access-list 101 permit tcp any  any eq www   (config)#route-map pbr permit 10   (config-route-map)#match ip address 101   (config-route-map)#set ip next-hop 10.1.100.2  10.1.101.2 (config-route-map)#exit   (config)#int fa0/0   (config-if)#ip policy  route-map pbr   ( q4 _2 d( f; K1 g

    我的CCNP三科都考下来了，现在可以申请CCNP勋章了吧。642-832科目出现一些诡异情况，我专门发了战报，642-813（交换）我本本分分地按题库做了1000分，就没发战报，没想到642-902我按题库做只有877分，心里不服气，所以狠下心分析了一大通。

9 x* I+ @0 B8 r! S4 B7 H

    如果版主信任我的分析，就给我加个精，如果同学们认为有益，请多回复，不要让帖子沉下去，让更多人看到文章并受益。

$ `( I; n& Y- c3 @# j  o

小乔

大多数人本本分分按照题库做，取得了高分。考试不要自己乱改答案，即使原先答案不合理。楼主的精神可嘉，加精。PS：除了最高分1000分，其次就是986分，没出现过988分。题库中还有一部分题目是不计入分数的。

peter123

法尔违法而非

peter123

sfWFwfe wfwef

zbsos999

Rockyw

感谢楼主分享！

Hwrat

感觉楼主对重分发的题目分析在理，题库也许有瑕疵，PBR也是，老夫看了闫辉大神的分析，他也很赞同楼主的分析，后面一句Permit是费语句，老夫862分低分飘过，显示eigrp 80%，Ipv4 IPv6 89%，其他都是100%。。。

xun244

小乔都出现了...

tanxueguang

  N7 k) M/ I+ N& `

小乔 发表于 2014-4-21 10:07
大多数人本本分分按照题库做，取得了高分。考试不要自己乱改答案，即使原先答案不合理。楼主的精神可嘉，加 ...

4 s+ s: E" V+ g众多考生用题库答案取得了满分，或实验题不扣分（即988、976、965等分数），说明题库是很给力的。

/ d3 J2 {4 m( M2 i5 l4 D- p# @813和902我都是按照题库做，813满分，没想到902扣分很多，所以才在考试后再次分析。
2 e  h) k$ z8 X; |6 b, d我也认为遇到系统莫名扣分的可能性更大，因为考试都是题库中见过的，基础题错3题的可能性也不大，实验题更是与题库相符。
8 b; R0 f/ V* \1 L但由于知道到实验题标准答案不完美，而CISCO没公布计分标准，我没底气向CISCO提出查卷申请。
$ k' U. R% p* n- ]9 S
, p/ A- Z) S4 F! t4 `希望自信的同学勇于用新答案试一试，探一下新答案指令是否能被考试系统接受，实验题是否扣了分。而保守的同学用题库标准答案也希望回复我考试结果，例如redistribution实验，标明是否如我的图，标明考试中是否加了distance eigrp指令，实验题是否扣分等。希望两种同学的统计结果， 能为后来者指路，更重要的是如果大部分采用新答案没有扣分，则以后出现莫名扣分就有底气申请查卷了。
. r8 @2 y3 y5 z
另外关于基础题的估分规律，网上还真找到642-902考了988分的同学，有图为证：
" p8 |' ~8 [- y) A7 K% G" Z6 Rhttp://bbs.hh010.com/forum.php?m ... 5042&highlight=CCNP  
我资料有限，大约核对过10位考生的数据（主要2013年考的），与估分规律相吻合，希望得到更多考生的数据，继续完善估分规律的猜测。
6 t: f/ D& m7 R! k
  Q2 T% y% _6 H, B

ChzuZG888

lbh1988

cwxlive

tanxueguang

Hwrat 发表于 2014-4-21 11:54
感觉楼主对重分发的题目分析在理，题库也许有瑕疵，PBR也是，老夫看了闫辉大神的分析，他也很赞同楼主的分 ...

谢谢提供考分资料，我没时间看闫辉大神的视频和资料，能与大神相同观点，我很荣幸。从你的section score看，有4条基础题扣分了。然后好像实验也扣了88分，但你还被多扣了3分，可能我猜的规律还需要完善。

橙子_Evan

route-map pbr permit 20 放空所有，这一条肯定得加啊。不然非http流量不就全部给deny了？
5 W+ J( i* W. w你说的2个hop我觉得有实际应用上有道理。但是题目说是如果framerelay存才走framerelay链路，并没有说不存在就走另外一条链路啊，这里有点画蛇添足了，机考最忌想太多，没有商量余地的。你这道题失分应该很严重。

yeyoke