虚似机存储问题求解！！！

seanlaser

VHD的。
Microsoft的Target都是挂VHD的

seanlaser

首先，在Win 2008 R2上iSCSI Target无法作为集群服务。不然 高可用的iSCSI Target也不会做为 2012的新特性了
就算用StorageServer 2008R2来搭建。算算上这个高可用的成本：
1需要两个Dell NX3100级别的带有Storage Server 2008 R2 企业版的存储
2 需要至少一个共享存储（Dell的话起码是MD的柜子）
怎么算都不低于15W了吧
这个高可用的iscsi 前面用于VMware不受任何支持。
换成Win  Server 2012来搭建
1 需要再搞台X3850M2同配置的
2需要至少一个共享存储
3需要2套2012标准版
这样可能也便宜不到哪里去。同样前面不受到任何VMware支持。
这个结构跑HyperV倒是受microsoft支持的

Jay.L

本帖最后由 Jay.L 于 9-12-2012 15:52 编辑
真是受教啊！
那有没其它的方法，可以解决我现在问题！
或者是可以实现存储存服务器的VHD（即单个Lun）数据备份安全的方法也成啊！

cilence

现在的问题，就是花钱的问题。
存储高可用的话，可以买支持DR的存储。软件实现的共享存储不管在功能还是性能上都有很大的差距。

TiGi

本帖最后由 TiGi 于 9-12-2012 16:30 编辑
配置双机头/双控制器的商用存储，其实和你的那个架构图基本一致的，两个主机头共同管理“共享的存储”，只不过做到一个机框内而已。
以你现有的设备为例，不管Server08r2还是Server2012，服务器需要维护/故障的时候，共享出来的数据肯定是无法访问的；因此需要将数据放到外面去（可以被共享的扩展机框或其他共享存储）。

winxp2000

这里有点走入误区
谁说ESXI挂存储就一定要 ISCSI的LUN？ WINDOWS2008包括2012都可以提供NFS的服务（这个可以做CLUSTER的服务了吧）
ESXI上面挂NFS的存储，比用ISCSI的TARGET 更加简单
但是楼主的问题在于，你要建立传统模式的MSCS群集，还需要一个共享存储
那就矛盾了， ESXI主机---〉微软的MSCS群集（启用NFS服务）---〉物理共享存储
还不如 ESXI 主机--〉物理的共享存储 这样少一层的开销 效果更好；当然上面那个模式存在的理由是灵活
NFS服务除了提供给ESXI之外，还可以直接提供给存在于ESXI里面的VM机器设置客户端都可以用

Jay.L

抛开Windows Server 2008 R2+Target 3.3的存储实现方式，如果采用ESXi 4.1论坛版面上的StarWind 5.4 和谐版，可否实现存储自身HA的需求？看到本论坛中也有这方面内容， 没有相关说明。
下载测试时，对StarWind存储中实现的几种Target VD方式，如：有HA、有Mirrorr、有Snapshot and CDP的不是很理解，能否解释一下，谢谢！

天擎

别用这种和谐版，DIY版本的存储了，否则你再准备背一次同样的黑锅吗？
掏个不到10w,买个MD的柜子好了。
如果你老板不准备掏钱，那么就要有再发生一次类似事故的准备。

Jay.L

现在我是做了个计划备份（每天半夜自动备份），真再坏的话，就只有尽量保证数据不要丢失的太严重！然后在慢慢的恢复啦！

wesley_yang

老板不肯投资源，那是没有办法的。