设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 2579|回复: 24
收起左侧

关于软件ISCSI Target 用了段时间,大家来谈谈吧

[复制链接]
发表于 2014-4-15 11:11:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
先看 OF299的
再看 NexEnta的
用了ZFS 内存要比 OF299的 blockIO 多的多! 同样4G内存,OF可以有3.2G空闲
发表于 2014-4-15 11:12:16 | 显示全部楼层
ZFS的内存都是用来cache的。如果机器只作为存储,无所谓了。内存越大性能越强。
沙发 2014-4-15 11:12:16 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:13:14 | 显示全部楼层
这个有个事情请教2位,我准备用一台HP DL380G7,把NexEnta装在SD卡上,配上8块300G 10K硬盘,内存配到32G,安装8GB的FC HBA卡,不知道能实现IPSAN和FC-SAN不能?
板凳 2014-4-15 11:13:14 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:14:07 | 显示全部楼层

可以。
不过对于vmware来说,如果一定要用Ethernet连接nexenta提供的存储的话,使用nexenta提供的NFS存储功能会更加合适一些。
签名
---
要用nexenta的话,对于你的配置,个人建议再加块ssd吧
地板 2014-4-15 11:14:07 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-15 11:14:56 | 显示全部楼层
8块300G 10K +  SSD  性能应该很不错了,就是容量小了些
5# 2014-4-15 11:14:56 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:15:56 | 显示全部楼层
Nexenta可能不适合装在SD卡上,一般非嵌入操作系统都不适合装在SD/U盘上。
HP DL380G7只能装8个硬盘,太少了,不适合Nexenta。
ZFS比较理想的配置是:
两个小盘RAID1装OS。
1~2 SLC SSD做写缓存。
1~2 MLC SSD做读缓存。
数据硬盘用7.2K的 SATA盘即可,数量越多越好。
6# 2014-4-15 11:15:56 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:16:27 | 显示全部楼层
Openfiler的Target可以设置成fileio, 这样内存就能用满了。不过这样的话,必须配上UPS, 否则掉电的后果很严重
7# 2014-4-15 11:16:27 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-15 11:17:27 | 显示全部楼层

fileIO  和  BlockIO 的区别就在这里吧
8# 2014-4-15 11:17:27 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:18:09 | 显示全部楼层

这个必须配UPS。
9# 2014-4-15 11:18:09 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:18:43 | 显示全部楼层

Nexenta可能不适合装在SD卡上,一般非嵌入操作系统都不适合装在SD/U盘上。  
  比较有道理。
10# 2014-4-15 11:18:43 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:19:30 | 显示全部楼层

我8块300G 15K转SAS + SLC的SSD做ZIL。MLC的SSD做L2ARC,性能没话说。至于容量,这事一级存储,1T多足够了。二级存储用的SATA。
说实话,SATA不行。有钱就NL SAS。SATA协议本身的问题,性能不行,用了SSD做cache也没用。
11# 2014-4-15 11:19:30 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:20:00 | 显示全部楼层

你这个取决于Nexenta的版本,要企业版才支持FC。
其实用openindiana就可以了。
不建议装在SD卡上。
再有,ZFS不喜欢硬RAID,虽然可以改设置。
12# 2014-4-15 11:20:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-15 11:20:34 | 显示全部楼层

哈哈,高手来啦~~  您说的 SATA不行 那您的SSD选型是什么情况呢? 目前国内SATA的 SSD 价格还好,但是企业级的SSD 价格好像就很贵了
13# 2014-4-15 11:20:34 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:21:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 7-31-2012 13:18 编辑
SAS双向系统/双工,而SATA 则是半双向通信系统/单工。
因此,SAS系统的吞吐量理论上是类似的SATA系统的两倍。
对于存储,个人觉得,首要关键是可靠性/稳定性,容量/性能/功能等都是次要的。再高的性能、再大的容量、再多的功能,不稳定又有何意义?
14# 2014-4-15 11:21:06 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:21:47 | 显示全部楼层
nexenta还算稳定,用了半年多了,上面跑着400多台虚拟机
15# 2014-4-15 11:21:47 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-5-17 23:48 , Processed in 0.090620 second(s), 23 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表