设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 1271|回复: 9
收起左侧

刀片服务器上需要做TRUNK吗

[复制链接]
发表于 2014-4-15 10:58:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
一个刀箱 4个刀片交换机 每个刀片交换机4个外联口 两个交换机对应虚拟机流量的网卡 这两个刀片交换机接一个外部交换机
另外两个交换机对应连接存储的网卡,这接另外一个交换机
这需要刀片交换机和外部的交换机做TRUNK吗 环境里面没有配置VLAN
发表于 2014-4-15 10:58:57 | 显示全部楼层
如果你的VM流量所在的网络和存储所在的网络是一个网络,无需Trunk。
不过有这么设计的么?哪有虚拟化直连1个网络的?
沙发 2014-4-15 10:58:57 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 10:59:42 | 显示全部楼层
多网络情况下,外面的交换机是需要做的
板凳 2014-4-15 10:59:42 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:00:12 | 显示全部楼层
http://www.vmware.com/pdf/esx3_vlan_wp.pdf
参考这个吧,几种模式,用得较多的是VST模式,主要还是结合你自身的网络环境跟未来的规划。建议链路上的所有节点都保持冗余。
地板 2014-4-15 11:00:12 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:00:52 | 显示全部楼层

有的,某些环境要求physical isolation,我见过不少,很多nic,每个nic team只连接一个网络。
5# 2014-4-15 11:00:52 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-15 11:01:51 | 显示全部楼层
看来我还得去补充一下网络知识
6# 2014-4-15 11:01:51 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:02:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 cilence 于 7-21-2012 10:37 编辑
这是做存储网络和IP网络隔离啊,其中两个VC当SAN Switsh使用。
上层交换机本来就是不同的,如果上层交换机不互通,没必要设置vlan。
上层物理交换机最好也堆叠,否则仍然存在单点故障。
7# 2014-4-15 11:02:21 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:03:00 | 显示全部楼层
冗余&隔离,不错的建议,好点子!
8# 2014-4-15 11:03:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:03:43 | 显示全部楼层

物理隔离的情况的确如此 不过这个case里面是刀片……如果物理隔离的话 太奢侈了。
个人觉得上物理隔离的就不是很推荐用刀片。刀片是计算力高度集成化的产品,换句话说存储要另外想办法。除非整个刀箱都在一个隔离网中,不然单某个刀片或者某些VM在隔离网而另一些不在的话,这就违反了物理隔离的安全设计。整个刀箱都在一个隔离网的话……好吧 这case好大!用户比较有预算!!
9# 2014-4-15 11:03:43 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-15 11:04:39 | 显示全部楼层

很多DMZ就是这么建的。每个DMZ两三个刀片,一个cluster。有用passthrough的,有用Flex10的,有用UCS的
10# 2014-4-15 11:04:39 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-3-10 07:00 , Processed in 0.075383 second(s), 23 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表