存储够用就好，给国内厂家一些机会

masinfo · 发表于 2012-1-7 16:02:29

本帖最后由 masinfo 于 7-1-2012 20:56 编辑
常来这的兄弟都是虚拟化的高手，在单位也都是技术骨干，对设备采购和选型都会有一定的发言权，如果大家在工作中在能用的情况下采一些国货，相信过不了多久我们也会跟韩国一样有自己的三星自己的LG，小弟刚接触虚拟化，在单位刚采购存储的过程中把国内厂家也拉了进来，最终S5500T中了标，20T10K、20T7.2K和400G SSD两台，100W内,但我自己对国货也没底，下周货就到了，希望不要让我失望。。。

jqunjian · 发表于 2012-1-7 17:11:17

有时候不是支不支持国货的问题，而是有可能让你丢饭碗的问题。难得LZ敢当小白。还是支持一下。

TiGi · 发表于 2012-1-7 18:50:43

本帖最后由 TiGi 于 7-1-2012 19:24 编辑
华赛的？
现在全华为了？
看规格似乎不错。
快照、复制、删重等等软件都含在里面了？
20T10K 是怎么配置的？
“4个100G SSD、20个1T 7.2K、24个900G 10K”一套？

masinfo · 发表于 2012-1-7 20:52:56

本帖最后由 masinfo 于 7-1-2012 21:00 编辑
4个100G SSD 用做SmartCache 12个2T 7.2K用作WEB应用，39个600G15K用作重要的业务应用，另一台同样配置做静像

masinfo · 发表于 2012-1-7 20:54:32

是华为的，快照、复制有，删重没要，担心影响性能，要了一台虚拟带库带删重的，不知合理不？

24242625 · 发表于 2012-1-7 23:26:55

邮件和文档类的删重不错，数据库就没有必要用删重了

hw198337 · 发表于 2012-2-7 01:40:17

买华赛的东东..勇气不小...

seanlaser · 发表于 2012-2-7 07:52:28

数据库也是看类型的，有些数据库删重同样可以发挥很高的比率，而且很多数据库是可以有晚间维护时间的，现在备份越来越快，利用这段时间做下删重是有好处的。当然影响性能要看你怎么规划了，业务时间做肯定不行。删重现在有很多模式，源端、存储端、备份端等等，只要清楚理解，仔细规划看这个是否适用于自己的应用和系统。

seanlaser · 发表于 2012-1-7 23:26:00

话说，这款在存储兼容列表上，楼主应该不会丢饭碗的

seanlaser · 发表于 2012-2-7 08:38:59

至于国货还是舶来品的选择，我是这么看的，在全球经济一体化明显的当前，不必看得那么重。
从技术角度出发的话，确认产品能符合系统的需要更重要，除了考虑常规的容量、性能、扩展性以外，要多考虑其技术是否处于发展的主流趋势上以及产品是否在主体用户群的视野内，这个事关以后的使用，你绝对不会想要个全世界只有几个在用的产品的。
经济与否，好吧这个问题原来应该是财务部门去想的问题，现在的很多财务太好当了，没有发挥其成本核算的基本职责。采不采购更加是上面的决策了，作为技术我认为你需要适当理解经济性，但是绝不插手这类事情，上面需要决策的技术参考给就是了。当然如果你身兼技术、采购、成本核算，恐怕这个问题的确很困扰你。
当前都在提所谓IT不能不懂经济，我认为有点偏离其应有的姿态了。IT说道底决定了是技术角色为主。其经济性的考虑更多的应该是立足于提供何种技术能推进企业的业务，是哪家生产、价钱怎么样，这些其实都是采购、财务等其他人应该担负的责任。IT应该决定的是组织是否真的需要这个产品。

seanlaser · 发表于 2012-2-7 08:54:19

说句极端点的话，如果东西真的对所属组织有足够价值，哪怕是敌对势力生产的都应该买！

wukong013 · 发表于 2012-2-7 08:56:15

销售的"公关"很重要，你懂的～

TiGi · 发表于 2012-2-7 09:49:55

本帖最后由 TiGi 于 7-2-2012 10:13 编辑
成本这个角度，很难说的：
1、性能 —— 标称性能和实际使用环境下的性能（厂商测试的是RAID10，而我是使用RAID6等等）；
2、规格 —— 容量等等；
3、软件 —— 花钱买了软件不用，那不花钱去买肯定更经济；而如果捆绑了软件，也不用，那可以考虑一下当初选择的这个捆绑设备是否有必要；
4、可靠度 —— 这个不仅仅和品牌、型号等有关，有时候还和运气有关；
5、使用成本 —— 管理/维护/扩展及售后等等。
————————
所以，就个人认为，ITer更应该考虑价格以为的其他方面的因素（使用习惯、使用场景、售后/支持等等）。

yhsih · 发表于 2012-2-7 10:07:39

我刚刚在网上面搜罗了一遍关于S5500 OcenStor的资料，除了聊聊数语的介绍就啥都没有了华为网站上指定的详细资料的连接都是无法访问。网站上宣传的完全自主知识产权的东西，销售对外却说是华为-赛门铁克合作的产品，兄弟，保重

winxp2000 · 发表于 2012-2-7 08:54:00

做一个“称职的”IT人员，那些爱国不爱国的，不是我们去讨论的；国货好，自然就会卖起了
一味的去仿造别人的东西，永远没有自己的核心技术（为什么空调搞上去了，电视机搞上去了，IT就上不去呢？）
华为山寨起家，这个我们不说，但是这么多年了，刀片，存储还是弱得一B，实在对他们很失望
研发部门都吃什么去了，难道都吃回扣了？当年为了搞出来刀片，狂了买了5套满配的HPC7000回去拆解
然后拼命发邮件问人家售后部门各个零件的参数，直到HP 美国L3那边发觉这个客户“对服务器设计和生产细节过于关注”，从而终止了回到任何关于设计机密的问题，直到现在华为的刀片还在原地踏步；
接着又弄高密度服务器，最后搞了个华赛，人家赛门铁克也发现跟HP一样被摆了一道，也退出去了，就剩他们自己在那里瞎搞；楼主记得发一些用户体验或者记录出来最好
因为看起来很像一个广告贴

账号		自动登录	找回密码
密码			论坛注册

存储够用就好，给国内厂家一些机会

客服中心

投诉建议