ESXi 5对超线程CPU的利用率怎么样

zouzhongy

如果使用4核8线程的CPU，假设每个核3.0G ，那应该是有8*3.0G=24G的资源，ESXi 5 能够利用的是4核还是8核？
      
       另一方面，在一个物理核上的两个逻辑核，这两个逻辑核本来就是虚拟出来的，也可能是4*3.0=12G的资源啊。而且如果对那两个逻辑核，VM调度不好的话，可能还不如关掉超线程有效率。
     
       目前公司需要一个服务器用于编译程序，要求CPU的运算能力，同时也拿来兼任其他小的服务器像FTP什么的。。。这种情况用EXSI是否合适？又是否应该选择超线程的CPU？
求有经验的高手解答~

c2h6o

现在的志强CPU都支持超线程，但计算物理资源是不算超线程的。你的需求完全可以用ESXI，打开超线程理论上只有性能更好。
既然兼任其他的FTP小负载，可以设置保留一部分的资源给这些虚拟机就可以了。

zouzhongy

好的。。但是本身超线程就是一种虚拟化技术吧？有没有必要在这个虚拟化技术上再搭一层虚拟化？超线程和VM不都是利用虚拟化技术提高CPU利用率么？但是做编译这种事情，理论上CPU基本都是满载的

TiGi

如果只有这么两个应用，其实不一定需要使用虚拟化。
编译 + FTP完全可以放在一个服务器上。

zouzhongy

主要编译需要在linux下跑，FTP目前又是在windows下的，我不想去改它，而且不定还会加上其他什么服务

c2h6o

超线程不能算虚拟化技术。超线程的原理是利用CPU的线程中的空闲线程，插入另外一个线程计算，避免该线程空置的一种技术。这个在线程长的CPU里面尤其有效。说白了是提高CPU利用率。

TiGi

虚拟化会对硬件资源的利用率有影响的，好像曾经听说对CPU的利用率大约可以达到80-85%。不管实际数值多少，利用效率低于直接调用是肯定的。
不知道你现有的应用的CPU、内存资源占用情况如何，如果都已经超过50%了，那这个平台上对这个应用搞虚拟化，意义不是太大。
安装了ESXi之后，ESXi肯定需要用掉一些CPU、内存、存储IO的。所以个人觉得，如果软件编译资源占用挺高的，此外仅有FTP这么一个小应用，干脆设法将FTP移到Linux里面去吧。

powerpanda

ESXi 不太建议使用超线程