设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 1906|回复: 18
收起左侧

求助!一个关于vSphere网络和刀片网络的问题

[复制链接]
发表于 2012-3-4 00:00:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教一个关于vSphere虚拟网络和刀片组合的问题......拓扑如下图:
环境描述:
1,每刀有两块物理网卡
2,刀箱上对应着有两个交换模块
3,最外面是两台核心
我想确认一个问题...
如果刀箱交换模块和核心交换机之间链路为trunk(802.1q),也就是说刀箱交换模块连接核心的端口要配成trunk port。
那么,我ESX上的虚机要使用vlan的话,是不是只需要做两件事:
1,在相应的端口组上打上相应的vlan标签
2,两块网卡设置成 active/standby的模式
请各位帮忙确认一下.....
因为我自己有个疑虑,就是刀箱上的交换模块连接刀片的port上面需要做啥配置?需要也做成trunk么?
谢谢!
发表于 2012-3-4 11:33:43 | 显示全部楼层
1,在相应的端口组上打上相应的vlan标签
是的
2,两块网卡设置成 active/standby的模式
是否把网卡配置成A\S或A\A和VM使用VLAN没关系
因为我自己有个疑虑,就是刀箱上的交换模块连接刀片的port上面需要做啥配置?需要也做成trunk么?
trunk是在Core Switch上配置的,虽不太清楚你的blade是哪种型号,有没有特殊的配置,但一般情况下,似乎没有在blade server某个port上配置trunk的概念。
最后问下C1和C2是堆叠吗?
沙发 2012-3-4 11:33:43 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-4 11:53:41 | 显示全部楼层

谢谢!
是否A/S确实和VLAN无关,不过这个拓扑里面,因为两块网卡分别连接了两个刀片的交换模块,所以我觉得好像不用A/S会有问题吧。。按之前的经验好像是这样,有点模糊了- -!
刀箱和核心交换机都是华为的。
C1 C2应该是不是堆叠的  我还没确认
另外,blade交换模块上和Core Switch连接的port应该肯定是配成trunk吧  这个应该没问题的吧?
板凳 2012-3-4 11:53:41 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-4 11:33:00 | 显示全部楼层
求高手...
地板 2012-3-4 11:33:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-4 14:38:42 | 显示全部楼层

明白你的意思了,两个网卡都是挂在同一个virtual switch上的对吧?那还是要配置A/S(似乎default就是A/S)
C1和C2上的4个Port,已经配置成Trunk了吧?那么,刀箱上的交换模块,相当于一个汇聚层设备。这里不知道你的交换模块是否支持配置,如果可以配置的话,还是要把交换模块上相应的Port配置为trunk。
以上是我的推测,因为trunk链路的前提是两头的端口都是trunk类型的。
5# 2012-3-4 14:38:42 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-4 15:08:12 | 显示全部楼层

嗯啊  谢谢...
我只是在想  那个刀箱上的交换模块...其中对核心交换机的4个端口肯定是要配trunk了...
那交换模块和刀片网卡连接的端口(内部端口),是不是不需要做成trunk吧?
6# 2012-3-4 15:08:12 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-4 11:53:00 | 显示全部楼层

需要。
7# 2012-3-4 11:53:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-4 15:36:12 | 显示全部楼层
如果每个刀片中的虚拟机不跑VLAN,那刀片交换机到刀片的口不需要TRUNK,如果刀片中的几个虚拟机需要跑不同的VLAN,那需要TRUNK。当然怎么做迁移也需要把网络考虑进去。
简单来讲,你不需要考虑刀片的网卡(它可以认为就是个物理接口),也不要考虑虚拟机,而把虚拟机看成就是个物理服务器,你就考虑物理服务器-交换机(VSWITCH)-刀片交换机,核心交换机的连接就可以了。
8# 2012-3-4 15:36:12 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-3-4 15:08:00 | 显示全部楼层

谢谢  明天去客户那验证下去
9# 2012-3-4 15:08:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-4 16:48:39 | 显示全部楼层
建议在基于虚拟化的环境中不要面部刀片:1.刀片会复杂化你的虚拟化网络;2.刀片的网络并不符合虚拟化下的最佳网络设计;3.如果一定要使用刀片的话,建议使用带有Vitrual I/O的刀片。
10# 2012-3-4 16:48:39 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-3-4 15:36:00 | 显示全部楼层
我跟楼上的观点正好相反,刀片可以简化你的整个网络的布线和维护更加简化。
不知道你说的刀片网络不符合虚拟化最佳设计的理由是什么。
11# 2012-3-4 15:36:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-4 08:55:35 | 显示全部楼层
我觉得刀片还是比较适合虚拟化的......虽然感觉上层次复杂了   但只要在设计阶段考虑好兼容性   还是不错的。。。
PS今天刚从客户那回来  3箱华为刀片  30刀ESXi5刚搞完   验证了,确实需要trunk
12# 2012-4-4 08:55:35 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-4 19:38:32 | 显示全部楼层

有钱银,这么多esxi恐怕要很多银子啊
13# 2012-4-4 19:38:32 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-4 08:55:00 | 显示全部楼层

中移动啊  财大气粗
14# 2012-4-4 08:55:00 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-4-4 21:20:44 | 显示全部楼层
我野看看看
15# 2012-4-4 21:20:44 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-2-3 05:44 , Processed in 0.081597 second(s), 13 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表