BE好还是veeam又或Acronis&reg;.Backup.&.Recovery™呢？

seanlaser · 发表于 2012-12-4 07:57:38

Acronis VE版本其实还是不错的。这个东西定位和BE有得拼，亮点在于其所为的UR和重删功能。而且可能是比BE便宜的解决方案。如果你用带库，那么还是BE或者NBU吧。
个人还是喜欢Acronis的UI，相对直观些，BE不是vCenter那种风格的。不过要注意Acronis有数据一致性的注意事项，尤其是AD备份和DB备份。
Acronis VMprotect 看上去不错，不过一样要观察其无代理备份的一致性问题的解决。
Veeam相对轻量级，NBU就太重了。当然如果现有环境是Linux、Windows、Unix混合而且强调应用程序和数据单独有备份需求的，那么NBU就比较适合。
TiGi BE2012如何？亮点在哪里？

TiGi · 发表于 2012-11-4 21:36:00

单独发个贴子谈吧。
http://bbs.hh010.com/thread-36077-1-1.html

ctchang · 发表于 2012-12-4 20:33:00

and netbackup is the most expensive one.

taoapca · 发表于 2012-12-4 07:57:00

acronis大家如果用过true image就应该知道设置和使用起来非常简单，效果也很好，个人觉得简单方便而且价格又有优势没有理由不选择

renlixing · 发表于 2012-12-4 07:57:54

true image 是用来备份物理机的，Acronis VMprotect才是acronis针对虚拟化环境中的备份软件

benhe · 发表于 2012-12-4 07:58:47

本帖最后由 benhe 于 4-18-2012 02:13 编辑
离题了！ LZ问的是Veeam， BE，或Acronis
的确， vRanger是很不错。非常容易使用，个人感觉比Veeam更user friendly，我公司正使用它。但总体来说，特别是在功能方面，绝对是Veeam强大。

seanlaser · 发表于 2012-12-4 07:59:35

本帖最后由 seanlaser 于 4-22-2012 23:03 编辑
Acronis Backup and Recovery Virtul Edition

nowayx · 发表于 2012-12-4 08:00:14

看来支持Veeam的不少啊，这两天把三个都测一遍再决定

seanlaser · 发表于 2012-12-4 07:31:00

貌似支持 Veeam的最少啊

账号		自动登录	找回密码
密码			论坛注册

BE好还是veeam又或Acronis&reg;.Backup.&.Recovery™呢？

客服中心

投诉建议

BE好还是veeam又或Acronis&amp;reg;.Backup.&amp;.Recovery™呢？

客服中心

投诉建议

BE好还是veeam又或Acronis®.Backup.&.Recovery™呢？