设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 5515|回复: 18
收起左侧

这个硬件配置能运行多少虚拟机?

[复制链接]
发表于 2014-3-31 10:03:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
服务器:4台DELL R710 双CPU 5620  4核八线程 CPU  内存96GB(12x8G三通道内存),6网口:3个接存储,3个作为管理网络和vMontion和虚拟机client连接。
存储:DELL MD3200i  双控制器 12x2T硬盘
虚拟机配置 1vCPU,1GB内存,虚拟机只作为一般办公使用,如office,web 等。
这样可以运行多少台虚拟机?
发表于 2014-3-31 10:04:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 2-18-2012 13:36 编辑
从内存角度计算,理论上:96×4/1=384个并发VMs。
从CPU角度计算,理论上:2×4×4×10=320个并发VMs。
从存储IOPS角度计算,理论上:(12-1-1)×140/10=140个并发VMs。  注:有的资料显示7.2K SATA,IOPS只有90左右,如果按照这个计算,那只有90个了。
如果你是最终用户,其实可以去问经销商/集成商;实在不行考虑直销,直接问Dell。
如果你是代理商/经销商/集成商,其实应该去问硬件厂商/系统解决方案商。
沙发 2014-3-31 10:04:41 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 10:05:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 winxp2000 于 2-18-2012 13:34 编辑
要测试才知道,你这套东西,MD3200I是瓶颈
因为不同的VM,不同的应用,workload不同;
如果仅仅做 win7 跑客户端,不怕高峰期卡的话
自己计算一下IOPS就知道极限是多少了
看图
板凳 2014-3-31 10:05:36 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 10:06:20 | 显示全部楼层

确实,按照我上面计算下来,那个配置2T"NL SAS"硬盘的盘柜,确实是个瓶颈。
采用15K SAS的话,勉强200个VMs。
地板 2014-3-31 10:06:20 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 10:06:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 winxp2000 于 2-18-2012 13:36 编辑
然后,存储的IOPS基本就是叠加的
硬盘的IOPS呢?
再给你看一个图
5# 2014-3-31 10:06:52 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 10:07:31 | 显示全部楼层
然后 MD3200I的 IOPS呢? 有地方找得到的
看这里
http://content.dell.com/us/en/bu ... 898&lid=1965053
6# 2014-3-31 10:07:31 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 10:08:27 | 显示全部楼层
主要是这个文件
http://i.dell.com/sites/content/ ... rformance_Study.pdf
7# 2014-3-31 10:08:27 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 10:09:18 | 显示全部楼层
随便再说一句,负荷多少,理论和实际又完全不一样的。
就我通过EQL SAN HQ里面的IO Live View,观察一个跑开发的Lun(上面4个08r2的服务器)上的负荷,
2011年11月22日上午10点半左右,10分钟内的监测数据:IOPS在20-50之间;队列深度基本上是1,偶尔2、3。
8# 2014-3-31 10:09:18 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 10:10:03 | 显示全部楼层
其实如果你是做VIEW的这个项目,本来就有一个模拟工作流测试压力的工具,是VMWARE官方开发的
模拟工作流压力测试
自己去VMWARE搜索下载吧
9# 2014-3-31 10:10:03 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 10:10:36 | 显示全部楼层
受教了~留名
10# 2014-3-31 10:10:36 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 10:11:21 | 显示全部楼层

能解释一下,你那些数据参数的含义吗????CPU角度。。。2是个线程,但10是什么???
11# 2014-3-31 10:11:21 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 10:11:51 | 显示全部楼层

内存,每个VM,假设是1G,所以不妨按照所有内存总量除以1计算;
CPU,按照VMware View的设计手册,可以按照每核心8-10个VM计算,所以:2插槽/台×4核心/插槽×4台×10VM/核心。
其实CPU、内存都是假的,诚如上面计算,存储才是关键!!!此外,跑怎样的应用、怎样优化、采用怎样的CPU,每个核心上所能运行的VMs会有很大不同。
12# 2014-3-31 10:11:51 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 10:12:49 | 显示全部楼层

麻烦解释一下存储的计算方法?谢谢!
13# 2014-3-31 10:12:49 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 10:13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 2-20-2012 11:18 编辑
winxp2000已经谈了很多存储方面的问题了啊。
——————————————————————
先看5楼的图片,SATA/NL SAS 7.2K的硬盘,IOPS都是80。而我看到有些资料显示是90、140——这个,估计和队列深度有关。
因为存储盘柜内有控制器、有缓存,所以实际上应该会比80多一些。当然,出于保险考虑按照80算是比较合理的(因为快照之类的也是需要IOPS的)。
MD3200i,12个硬盘,其中一个热备,按照RAID5计算,所以只有10个了——对于这点,winxp2000也提到,不妨直接按照硬盘数量计算(当然,他隐含的一句话是:“采用何种RAID是有密切关系的”,如果12个硬盘做镜像,那个人认为IOPS可能也就是一个硬盘的量)。
具体计算,还是按照VMware View 设计架构指南来的:一般的用户桌面,IOPS可以按照10来计算,所以有了上面那个公式。
————————————————————————————————————————
就个人的观点:虚拟化,数据最终还是存放在存储内,因此其他钱都可以省,存储的钱不能省!好的存储,你拿到的好处有:
1、较高的IOPS——这个和硬件/硬盘有关,也和网络接口有关;
2、较高的性能——这个和硬件/硬盘有关,也和网络接口有关;
3、适当的容量和扩展性——横向扩展/纵向扩展;
4、适用于虚拟化——VAAI、精简部署、VASA等等;
5、适用的功能——快照、复制、功能/监控/管理等等。
14# 2014-3-31 10:13:31 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-31 10:14:20 | 显示全部楼层

非常感谢!
15# 2014-3-31 10:14:20 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-2-3 15:09 , Processed in 0.061219 second(s), 11 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表