设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 3377|回复: 20
收起左侧

esxi5 安装Windows Server OEM版算侵权伐

[复制链接]
发表于 2014-3-27 17:44:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
帮同事讨论到这个问题。
在ESXI上安装多个虚拟系统,使用Windows Server 2003或2008系统
这个算侵权么?也没查到针对虚拟机的相关法规
呵呵
但是如果是购买宿主硬件服务器的OEM操作系统,并在虚拟机中使用OEMBIOS文件,并同时安装多台系统。这样的办法是否也会被MS查询?
发表于 2014-3-27 17:44:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 11-14-2011 18:14 编辑
从逻辑上,假设服务器A上原本自带了Server 03/03r2/08/08r2,现在先装VMware ESXi,再装Server,如果不迁移,那这个Server还是在这台主机上。所以,个人觉得不违规。——上述仅仅是个人看法!!!
—————————————————
对于08r2的,可以看一下这个链接(这个链接有一定的权威性):
http://www.microsoft.com/china/w ... nsing-faq.aspx#virt
沙发 2014-3-27 17:44:35 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 17:45:34 | 显示全部楼层
需要注意的是:如果将Server迁移到其他主机上了,那OEM许可就失效了。所以.......。
板凳 2014-3-27 17:45:34 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-27 17:46:06 | 显示全部楼层
非常感谢,很有用,谢谢啦!
地板 2014-3-27 17:46:06 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 17:46:44 | 显示全部楼层
再次深入了解一下。多谢!
5# 2014-3-27 17:46:44 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 17:47:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 seanlaser 于 11-15-2011 01:22 编辑
貌似目前虚拟化的策略仅应用于批量许可和带有SA的许可。如果单纯OEM许可是不支持虚拟化实例的。原因是OEM的许可实际上绑定的是服务器。任何模拟OEMBIOS的行为均违反了OEM供应商软件和硬件的使用条例。
如果你在OEM基础上补充了SA许可就可以按照上面的文章中提到的使用相对应的虚拟化实例。可以采取常规的激活方式激活虚拟实例。
具体还是需要咨询一下你的OEM服务器供应商、软件供应商和MS的许可证部门。
6# 2014-3-27 17:47:44 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 17:48:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 seanlaser 于 11-15-2011 01:33 编辑
补充一点:OEM许可绑定的是硬件本身,OEM系统原则上不能由最终用户来“安装”,它只能被“恢复出厂”到原来的那套硬件上。在原来那套硬件的VM绝对不等于原来那套硬件。模拟BIOS的做法是不能放到台面上说的。
但也有国外的文章提到过如果OEM厂商原厂带的Windows Server 支持虚拟化,可以向OEM厂商索取适合VM内的介质用以使用VM实例(可能需要额外付费)。但同样不是采用模拟BIOS的方式。
7# 2014-3-27 17:48:41 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 17:49:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 11-15-2011 10:05 编辑
对于这点,去年我们兄弟公司咨询过,前段时间我也邮件咨询过。
先看一段文字(还是来自前面那个链接):
Q.  我是否仍可以运行无限量的 Windows Server 2008 R2 数据中心版虚拟实例?
A.  是的,Windows Server 2008 R2 数据中心版仍将允许在虚拟操作系统环境中运行无限量的虚拟实例。
Q.  在使用非Micrsoft虚拟化技术时,Windows Server 2008 R2 的虚拟化授权是否仍然有效?
A.  是的,这种授权形式与使用的虚拟化技术无关,不过,Microsoft不支持任何非Microsoft的软件虚拟化技术。
——————————————————————————————————————
如果OEM许可确实对于安装方式有你前面所说严格限制的话,那使用随机带的许可后,物理服务器本身上面的那个Windows是否合法是无所谓的了——因为已经不存在这个系统了(改为VMware ESX/ESXi了)。但是对于这个Windows操作系统所附带的虚拟化许可,参照上面那段文字来推理的话,那还是有效的。
不过就个人的观点:
服务器产品,随机采购OEM许可,不核算!还是零售、批量来得核算。
就我这里的实际工作经历看,虚拟化之后,某些系统其实是可以长期存在的,而服务器硬件,过若干年之后,总是会淘汰的。
8# 2014-3-27 17:49:29 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-3-27 17:50:19 | 显示全部楼层
LS的说的也很在理,我们公司现在就是购买批量许可的客户端操作系统,但是控制总的PC台数不要超过许可数太多就行了。
好比我们买了300个客户端,装个400台电脑,意思意思,不见得我要去买400个或过一段时间电脑数又增加了,难不成再去续购呀,呵呵。
对于这种许可数,只要意思一下微软也不会来烦你了。除非你全用D版,那人家觉得你是块大肉,肯定要来啃一啃了。
询问了DC版的价格,一台服务器买一台的话,也蛮浪费的,呵呵。
或许可以几台服务器只买一个DC的多量许可
9# 2014-3-27 17:50:19 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 17:50:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 TiGi 于 11-15-2011 18:46 编辑
许可费用,说多不多,说少不少。
10# 2014-3-27 17:50:54 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 17:51:51 | 显示全部楼层

几台服务器买一个DC许可是绝对违反许可证协议的。
不过违反不违反是一回事,MS来不来查你是另一回事。
11# 2014-3-27 17:51:51 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 17:52:36 | 显示全部楼层

由于虚拟化的存在,尤其是非微软系的虚拟化的存在,使得OEM的许可鸡肋化了。不过OEM的许可政策迟早会变化的。当然这还要看MS这里的市场策略。
顺便说一下激活的事情。Windows Server 2008 R2是需要激活的。虽然OEM系统的许可是预激活的或者识别SLIC2.1和OEM专用许可证来自激活。至于虚拟机里的MS默认的推荐是超过批量激活(5台下限)的一律KMS,低于5台的一律MAK。不论哪一种都是不能采用OEM系统的许可激活方式的。OEM激活方式只授权给各OEM厂商以及在物理机的情况下。但是Windows Server 2008 R2由于带有虚拟化许可实例,因此才有我之前提到的那几个不同。最早是听说虚拟化实例不包括OEM的版本(因为OEM许可协议和批量许可协议存在内容区别),后来又有消息说包括,但是需要额外的介质和密钥要问OEM去要的。
相信不少国内用户都没有这个经历。我这里很早就开始用批量,所以对OEM的事情也仅仅是略知而已。不知道有没有最近OEM采购的兄弟,可以去具体问问。
12# 2014-3-27 17:52:36 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 17:53:14 | 显示全部楼层

OEM版本的DC版,好像曾经听说要凭借标签上的第二序列号去激活。
到目前为止,尚没有OEM版本的DC,所以事情真伪尚未知晓。
13# 2014-3-27 17:53:14 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 17:53:59 | 显示全部楼层

一台服务器买一个DC许可的话,这是不负责任的卖法!
严格的规范是每个物理CPU买一个!
更加严格的规范是,除了买DC许可外,还需要买CAL!
14# 2014-3-27 17:53:59 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-27 17:54:58 | 显示全部楼层
DC版许可2CPU起卖哦
CAL要看用户数量的。
不过相比VMware vSphere的企业版许可来实在不值一提
15# 2014-3-27 17:54:58 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-3-7 10:05 , Processed in 0.067703 second(s), 21 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表