比较一下ESX、OVM、Citrix Xen的架构！

zongyongchun

目前已实践了这三种企业级虚拟化的产品，本想再多感受一下再来发贴，但是一些想法怕到时又忘了，还是想到哪，写到哪，以后再慢慢总结吧!
这里没有提及Redhat Xen的模型，主要是我了解还不多，感觉应该和Xen类都差不多，只是目前缺乏一个Windows的管理界面，GUI的部分需要到Linux的桌面里去操作(这里包含VNC的方法)，感觉不是很爽，如果你习惯的管理界面是Win或IE的话。
既然说到这里，索性先从管理界面来讲还好了：ESX/CXen 都有win的client，使用很方便，相信即使是高手也愿意用GUI，或者你不想对虚拟化有过多的深入，顺便提一下：所有的产品也都支持ssh cli的操作，ESX我不确定，CXen重写了xm的命令，变成了xe，并且与lic紧紧绑定，所以不要指望用CLI可以跳过lic的检查。界面里使用的感受：ESX的VIC可能会让你着急，而CXen会让你感觉很爽，我这里的环境是IBM HS20/21?的四核刀片5430/8G 千兆网络，支持64位与HVM；OVM使用感受还不多，暂且不论，以后再补，目前觉得还不错。
接下来是大家关心的vmotion/ xmotion/ live migration，ESX/OVM分别用vmfs/ ocfs2 来实现对这些高级功能的支持，猜想Redhat一定是用GFS咯！这里严重表扬一下CXen的做法：将vm文件封装到一个块设备中，使用lvm来实现，从而避免了cfs的需要，个人感觉 这真是精彩的做法！！但也可能这个原因使CXen的snapshort无法实现？目前OVM还没有更深入的体验，所以不知道Xen类是否都无法实现snap功能？写此文时，我的OVM还在被ocfs2的配置中断着……不知道gfs的配置麻不麻烦，相比之下，vmfs的实现很简化、透明！也表扬一下！vmware还增加了一个vdf的命令，让你可以看到vmfs分区的使用情况！
另外，除了ESX，其它目前应该都还不支持DRS功能？还是我不清楚？
想做一个Excel的比较表格，但一是没时间，二也不知从何写起。
就先到这里吧！想起来再补充！

deadwind

LZ总结不错
可以分别写篇XEN的xmotion和OVM的LiveMigration的文章嘛
最好贴图方式
谢！

zongyongchun

ocfs2的问题前两天解决了，没来的及更新，问题在于：
1.系统时间，当然，这个可能是次要问题？涉及cluster的通常对时间的概念要求要高一些，为此专门建立了ntp server.
2.#/etc/init.d/iptables stop
发现ovm默认开了防火墙，可是没把心跳端口添加进规则里，由于是试用，且目前还没掌握iptables，直接stop以后，node2 ocfs2正常了。数据库，我一般都用ASM，所以这是第一次使用ocfs2。ovm里没有提供ocfs2 gui tools，如果需要可从OEL（Oracle Enterprise Linux）里自行下载。

zongyongchun

再来贴一下OVM的感受：
配共享存储要在CLI里用命令去配，也就是iSCSI initor的配置，虽然不难，可是没有CXen的GUI感受好。
两节点都发现存储后，需要用到
/usr/lib/ovs/ovs-makerepo source shared description
这条命令来添加存储信息到数据库里，例如：
/usr/lib/ovs/ovs-makerepo /dev/sdb 1 iSCSI
然后再创建vm，生成的vm会自动放在iSCSI上，总之在CLI里验证一下为好，然后就可以实践live migrate了，在IE上试了几次都不行，也许需要重新登录？还是要等一段时间？后来直接在CLI里xm migrate testvm node2，成功了，也许testvm上什么都没跑，很快就迁移成功了，后来安装了一个gnump3d（从Redhat的手册上看来的），实现了一个在线流媒体播放server的迁移，xp里连接到这个server在线播放mp3，然后后台进行live migrate，的确没有任何感觉，也许这总测试方法太弱智？
后来再登录IE，发现已经可以用界面进行live migrate了，很快，还是很好用的。
顺便看了一下，OVM的模版都已经装好了驱动，网卡变成了8139的百兆网卡，怎么才百兆？同是Xen的实现，不知能不能用CXen的drivers？当然CXen的vm里，没有检测出网卡的带宽，反正它win里是2Gbps。
感觉，OVM真是有心啊，转为懒人设计，再也不需要去装系统和数据库了。
关于2楼的问题，我觉得坛子里已经有人写了，而且只要有环境，实现也都比较简单，所以暂时就不写了，本人文笔太差，截图更是花时间啊，不怎么会用。有空的时候再写吧！

zongyongchun

刚刚在
http://bbs.vmware.cn/thread-13258-1-1.html
这个帖子里晃悠，读了
http://et.redhat.com/~jmh/pv_drivers/PV-Drivers-GDE.pdf
对于半虚拟化驱动的问题，清楚了
看来在Xen的使用中还有很多要注意的地方，回头记得确认OEL是否和RHEL同样的技术路线。
要在Xen中追求高性能，还真不容易。

pzf

看了你的这个帖子。以及http://bbs.vmware.cn/thread-13258-1-1.html。
对原来一些没注意的问题，重新看了一下。挺好的。
不过intel 的 VT-D技术 会对esx的 full v有多大的提升， 从而会对xen pv有多少负面影响。 想跟讨论讨论。
留个联系方式吧

zongyongchun

居然已经过了一个多月了，没有时间研究XEN的技术了，下了一堆REDHAT的文档，没有时间看……
REDHAT 4.7也发布了！
我的联系方式已发短消息给你！
欢迎讨论！也欢迎来我的BLOG看看，http://hi.baidu.com/rain_at_dna/，虽然写虚拟化的内容比较少，我的心得基本都在这个论坛了！

zongyongchun

VT-D？不了解，和VT不是一回事么？

pzf

intel idf上有关于这个的讲座。 基本是下一代的vt