设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 3274|回复: 6
收起左侧

[其他] 急急急!请教,关于EBGP的问题,谁能帮忙??

[复制链接]
发表于 2010-7-16 04:25:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
题目如下:
Refer to the exhibit. Currently the two eBGP links between AS100 and AS200 have an
average inbound load of 65% and 20% respectively. After further investigation, traffic to
10.10.1.16/28 accounts for 45%, and traffic to 10.10.1.32/28 and to 10.10.1.48/28 each
account for 20% of the inbound load. The BGP attributes are currently set at their default
values in both autonomous systems.
If you want to influence how AS200 sends traffic to AS100, which eBGP configurations would
you configure in AS100 to influence AS200 to use the eBGP links more evenly? (Choose two.)
题目中的拓扑图请见最下面附件!
Select 2 response(s).
A. neighbor 192.168.30.2 route-map as_50 out
B. neighbor 192.168.20.2 route-map as_50 out
C. route-map as_50 permit 10
match ip address 50
set metric 150
access-list 50 permit 10.10.1.16 0.0.0.240
D. route-map as_50 permit 10
match ip address 50
set metric 150
access-list 50 permit 10.10.1.32 0.0.0.240
————————————————————————————————
题目的意思是BGP的属性的都是使用的默认值,3个网络的流量分别是45%,20%,20%,要想使网络流量负载更加均衡,需要做什么配置。
因此我觉得应该是要把10.10.1.32/28和10.10.1.48/28的流量放在一起,那么才更均衡啊,因此我选答案是BD,但标准答案给的BC!!!
有哪位能帮忙解释下?
1.PNG
发表于 2010-7-17 09:14:27 | 显示全部楼层
沙发 2010-7-17 09:14:27 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-6 23:53:41 | 显示全部楼层
楼主你好,为了回复你我特地来注册了一下。

我今晚也碰到了跟你类似的疑问,后来想了一会明白了。

这题最主要的,并不是选择从上面走,还是从下面走,关键的地方在那条ACL
这题的C答案的acl,permit 的是 10.10.1.16/28 那个网段,也就是说,隐式的不宣告1.32/28   1.48/28这两个网段给邻居。
这就保证了实施这条route-map的链路,只可能发布 16/28 的路由信息出去。

现在从E有2个网段的流量65%,F有1个网段的流量20%,我们不能确定哪个20%在从E走。
如果要让那45从下面走,至少需要2条acl或route-map才能将上的45%移下来,将下路的20%移上去(更何况不知道哪个20%在上面,说不定要3条才能完全指定流量的路径)。
所以我们能做的,就是保证45%的从上面走,把那未知的20%赶到从F走。

而根据刚才的ACL,从E看来,16/28的路由从EBGP和IBGP都有传来,会优选从自己EBGP邻居走出去,也就是肯定了那45%从上面走。
而去往32 48段的流量,只能从IBGP邻居F学到,这部分会从下面走。

但是在F看来,邻居E没有去往32、 48网段的路径,只会把这2个网段的流量从自己这里走。因为med是不能传递的。所以在A上面做的修改,E不会传递给F,不能影响F对那45%流量的选路。



这题的重点实际是route-map最后有个隐式的deny语句,而不是med的大小,即使你将med调整的比默认的32768还大,E依然只会从A走那45%。

1. Weight (Bigger is better)
2. Local preference (Bigger is better)
3. Self originated (Locally injected is better than iBGP/eBGP learned)
4. AS-Path (Shoorter is better)
5. Origin (Prefer ORIGIN code I over E, and E over ?)
6. MED (Smaller is better)
7. External (Prefer eBGP over iBGP)
8. IGP cost (Smaller is better)
9. EBGP Peering (Oldest is best)
10. RID (Lowest is best)
板凳 2010-8-6 23:53:41 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-7 00:06:05 | 显示全部楼层
假设这条ACL是挂在B上面的,效果其实是一样的,这里只能很牵强的说根据拓扑,从上面走更evenly
地板 2010-8-7 00:06:05 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-2 14:29:06 | 显示全部楼层
而根据刚才的ACL,从E看来,16/28的路由从EBGP和IBGP都有传来,会优选从自己EBGP邻居走出去,也就是肯定了那45%从上面走。
6. MED (Smaller is better)
7. External (Prefer eBGP over iBGP)
med 属性在ebgp之前,而且默认是0
这样的话45%也会走下面,这样100%走下面了
5# 2011-12-2 14:29:06 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-8 10:53:15 | 显示全部楼层
l厉害!醍醐灌顶!
6# 2012-12-8 10:53:15 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-7-8 23:48:59 | 显示全部楼层
看了exzzz的帖子,我只想说一句很好很强大!
7# 2013-7-8 23:48:59 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-4-28 12:34 , Processed in 0.075369 second(s), 27 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表