问一个卷一中多点重分步的问题

yinnanjing

问题1：R3和R4同时重分步RIP到OSPF，metric=default ,metric-type=E2,,为什么在R1上到达RIP中的路由不是负载均衡
问题2：假如R3先执行重分步RIP-OSPF，R1.R2.R3的LSDB中可以看到R3通告的关于192.168.1.0，192.168.2.0 ，192.168.6.0。3个外部LSA。然后R4开始重分步RIP-OSPF，现在看OSPF中路由器的LSDB，R3通告的192.168.2.0,192.168.1.0还在。而192.168.6.0是由R4通告。如下图所示
             R3先重分步，R4不重分步
                Type-5 AS External Link States
Link ID         ADV Router      Age         Seq#       Checksum Tag
192.168.1.0     3.3.3.3         296         0x80000001 0x00D059 0
192.168.2.0     3.3.3.3         296         0x80000001 0x00C563 0
192.168.6.0     3.3.3.3         46          0x80000001 0x00998B 0


                 R3重分步后，R4也开始重分步

               Type-5 AS External Link States
Link ID         ADV Router      Age         Seq#       Checksum Tag
192.168.1.0     3.3.3.3         260         0x80000002 0x00CE5A 0
192.168.2.0     3.3.3.3         260         0x80000002 0x00C364 0
192.168.6.0     4.4.4.4         18          0x80000001 0x007BA5 0
在R3重分步后，R4重分步，然后可以看到R3通告的关于192.168.6.0的5类LSA被抑制，AGE设置为3600秒，被R4新通告的所代替，而其他2个LSA 192.168.1.0和192.168.2.0不变，仍为R3通告。按我的理解，如果2个ASBR重分步关于同一条路由，LSDB中应该表现为2个关于同一条路由的外部LSA,只是通告者不同,这样才能负载均衡。但实验并非如此。
可以判断的是我所提出的2个问题都是因一个原因引起。求高手解答

clevercoco

问题1：RIP管理距离120吧，R3先重分布的话，R4去往192.168.1.0的路由会从R3走，因为OSPF重分布管理距离还是110吧

yinnanjing

clevercoco 发表于 2013-6-18 22:25

                               
登录/注册后可看大图

问题1：RIP管理距离120吧，R3先重分布的话，R4去往192.168.1.0的路由会从R3走，因为OSPF重分布管理距离还是 ...

我说的不是路由，是LSDB中的外部LSA

无中生有

yinnanjing 发表于 2013-6-18 23:54

                               
登录/注册后可看大图

我说的不是路由，是LSDB中的外部LSA

沙发说的是对的，R3先重分布，R4只会装一条C直连的6.0，其他去往RIP域的都被重分布进来的OSPF 顶掉了，所以，之后你在R4上再次做重分布的时候，OSPF能从RIP抓进来的路由只剩6.0了。
这时，R4重分布进来的6.0传到R3上又把R3上的R 6.0路由给顶掉。。所以R3上得以产生lsa5的原料没了，自然就没有了

yinnanjing

无中生有 发表于 2013-6-20 17:43

                               
登录/注册后可看大图

沙发说的是对的，R3先重分布，R4只会装一条C直连的6.0，其他去往RIP域的都被重分布进来的OSPF 顶掉了，所 ...

你这么一说，我一下绕过来了。RIP-OSPF只会分布路由表中的路由条目。R4上的RIP路由被E2取代了。所以只有自身直连的会被分布出去。谢谢点拨