STP与LACP的请教

byrand

小弟是网络新手，提问一个关于STP 与LACP的问题：

STP的作用是防止交换机之间产生 环路，从而关闭掉有产生环路的端口

而LACP可以将多个物理链路捆版成1条逻辑链路，从而在STP看来 这只是1条链路而已 。LACP在正常工作的时候可以实现负载均衡，当出现一个物理端口故障的时候，又具备冗余备份的功能。既然STP拥有的功能LACP都有具备了， 小弟可否推导，STP可以淘汰了？  

璃箜-博

当然不行啦，不然为什么还需要在stp的基础上继续开发更快更优的协议？stp是防环，lacp最根本是增加带宽，有冗余和负载的功能。加入你所有物理接口都使用lacp，把原本应该在stp中broke的接口和forwarding的接口绑定在一齐，是不是由产生环路啦？这两个技术本来就不是一个功能，怎么能代替呢~

byrand

小弟愚昧，还是听不懂呀

byrand

假如2台交换机做了LACP，将速率原先是100Mb的2个端口捆版，有什么方法可以验证，这一条逻辑链路的带宽变成了200Mb了。

wlanmaster

byrand 发表于 2013-3-10 23:28
假如2台交换机做了LACP，将速率原先是100Mb的2个端口捆版，有什么方法可以验证，这一条逻辑链路的带宽变成了 ...

单条线路的吞吐量和2条合并后的吞吐量肯定是不同的，当然是测试带宽了。。

wlanmaster

有印象说：STP不适合用在负载均衡上呢？

hiso123

刚好我也看到这儿，有点儿糊涂了。
不过感谢二楼大神，帮我理清了头绪。

LACP/PAGP的主要作用是增加带宽及负载均衡，
STP主要是防止环路。这两个如果单纯的看两个多链路连接的交换机的话貌似没什么区别且LACP貌似更好一些，
但当是  菱形结构  顶层是一个路由  剩下三个是交换机 那么不使用STP而用LACP是没有办法防止环路的，因为端口聚合的作用范围只是单独的两个邻接设备。