设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 3379|回复: 7
收起左侧

[已解决] EIGRP水平分割其实可以不存在

[复制链接]
发表于 2012-10-21 15:47:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近看研究EIGRP的时候,感觉eigrp就算关闭水平分割也不会产生环路问题,它的后继和可行后继的成立机制就不会让它环路。
就是S的FD<FS的AD这样保证了环路的不会产生。即使路由会回传但是我依然不会使用这些路由,我完全靠其他的机制也能实现无环的情况啊。各位大神有什么见解,希望给出点特例把这个推翻。感觉EIGRP可以不用水平分割这条特性也不会产生环路。


该贴已经同步到 差得远呢0318的微博
发表于 2012-10-21 16:16:25 | 显示全部楼层
会出现路由的次优路径~这样冲这个接口出去的路由,在从这个接口收到~ 会出现问题的~   你做sutb的时候就知道了~
沙发 2012-10-21 16:16:25 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-21 20:48:17 | 显示全部楼层
全双工的时候,有一条路出错了 比如说一个路由器只可以发但是接受不了信息,这样的话就会出现环路。。。。
板凳 2012-10-21 20:48:17 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-21 20:50:09 | 显示全部楼层
水平分割的精髓在于:A接口发出去的报文不会再被A 接口接收到。
地板 2012-10-21 20:50:09 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 02:57:53 | 显示全部楼层
我说一句,EIGRP解决路由环路的机制有二,水平分割和路由毒化,就像用筷子和用刀叉一样都能吃饭。。。楼主的概念有点不对,水平分割只是其中一种机制,给您举个例子吧,我们做帧中继实验的时候,为了使分支路由学到路由条目,我们不是把中心节点的水平分割给关闭了么?难道就可以用你那个概念“感觉eigrp就算关闭水平分割也不会产生环路问题”来么,(以上观点纯属个人观点,如有雷同,不胜荣幸)
5# 2012-10-22 02:57:53 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-22 09:40:02 | 显示全部楼层
6# 2012-10-22 09:40:02 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-5 13:19:17 | 显示全部楼层
zh754267513 发表于 2012-10-21 16:16
会出现路由的次优路径~这样冲这个接口出去的路由,在从这个接口收到~ 会出现问题的~   你做sutb的时候就知道 ...

怎么可能出现次优路径呢?我往外面传的都是我的最优路径,由我上面说的FD<AD这条特性,你想想能出现环路吗?它只会增加一些链路代价。
7# 2012-11-5 13:19:17 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-5 13:21:36 | 显示全部楼层
xxhdaniel 发表于 2012-10-21 20:50
水平分割的精髓在于:A接口发出去的报文不会再被A 接口接收到。

恩恩,这个在rip里面用绝对没话说,但是eigrp已经用到了我所说的那条特性了,防环已经没问题啦。无非增加些代价罢了。
8# 2012-11-5 13:21:36 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-5-23 06:34 , Processed in 0.106916 second(s), 24 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表