设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 1654|回复: 10
收起左侧

[已解决] 题库第80题求助,谢谢!

[复制链接]
发表于 2012-8-30 12:41:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
  
QUESTION 80
Which statements describe the routingprotocol OSPF? (Choose three.)
A. It supports VLSM.
B. It is used to route between autonomoussystems.
C. It confines network instability to onearea of the network.
D. It increases routing overhead on the network.
E. It allows extensive control of routingupdates.
F. It is simpler to configure than RIP v2.

  题库答案是 ACE  但是,我看红头发的视频讲解答案是ACD,而且、我也觉得是ACD,求大神帮忙讲解一哈,在此谢过。感谢!!!
 楼主| 发表于 2012-8-30 12:41:51 | 显示全部楼层
  在线等
沙发 2012-8-30 12:41:51 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-30 16:45:18 | 显示全部楼层
OSPF分层结构不会增加上层路由吧,减少还差不多。我觉得D不对。我也是初学者,还是等大神吧。
板凳 2012-8-30 16:45:18 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-31 15:15:20 | 显示全部楼层
个人选E


在ospf中,通过不同区域特性对不同的LSA(链路状态通告)进行限制,极大的减少了其数量。而在ospf中路由更新是通过LSA传递进行共享的。这样就完成了对路由更新的控制。

正如上面说的,既然对路由更新有相应的控制措施,那么D中的增加网络负担就不是很准确了,毕竟增加也是要有个对比的,全是静态路由还没有更新动态呢。
地板 2012-8-31 15:15:20 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-31 15:15:59 | 显示全部楼层
嗯  区域和LSA 在NP中会有学习。
5# 2012-8-31 15:15:59 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-31 19:00:10 | 显示全部楼层

  ospf 每台路由器构建自己的拓扑数据库 cpu压力会很大  我觉得还是选D
6# 2012-8-31 19:00:10 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-31 19:00:46 | 显示全部楼层
乱了江湖 发表于 2012-8-31 15:15
嗯  区域和LSA 在NP中会有学习。

  嗯
7# 2012-8-31 19:00:46 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-31 19:01:33 | 显示全部楼层

  大神言之有理,谢谢!
8# 2012-8-31 19:01:33 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-31 19:09:04 | 显示全部楼层
CHEN_QingSong 发表于 2012-8-31 19:00
ospf 每台路由器构建自己的拓扑数据库 cpu压力会很大  我觉得还是选D

OSPF之所以要分层结构我觉得有一部分是因为为了减少路由,不是增加
9# 2012-8-31 19:09:04 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-31 22:46:01 | 显示全部楼层
ospf 虽然比rip 增加cpu 使用率的overhead 但是这道题说的是增加routing overhead on the network  
所以我觉得是错的

This of course leads to more complexity in the configuration and troubleshooting of OSPF networks. Administrators that are used to the simplicity of RIP are challenged with the amount of new information they have to learn in order to keep up with OSPF networks. Also, this introduces more overhead in memory allocation and CPU utilization. Some of the routers running RIP might have to be upgraded in order to handle the overhead caused by OSPF.

The OSPF protocol is based on link-state technology, which is a departure from the Bellman-Ford vector based algorithms used in traditional Internet routing protocols such as RIP. OSPF has introduced new concepts such as authentication of routing updates, Variable Length Subnet Masks (VLSM), route summarization, and so forth.

如果ospf的overhead会增加的话,那ospf的converges 不会比rip快的。这只是我的个人想法
RIP converges slower than OSPF. In large networks convergence gets to be in the order of minutes. RIP routers go through a period of a hold-down and garbage collection and slowly time-out information that has not been received recently. This is inappropriate in large environments and could cause routing inconsistencies.

一下参考
OSPF Design Guide'
http://www.cisco.com/en/US/tech/ ... 86a0080094e9e.shtml



10# 2012-8-31 22:46:01 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-1 11:30:28 | 显示全部楼层
baidu1230 发表于 2012-8-31 22:46
ospf 虽然比rip 增加cpu 使用率的overhead 但是这道题说的是增加routing overhead on the network  
所以我 ...

  谢谢您!
11# 2012-9-1 11:30:28 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-2-3 10:54 , Processed in 0.097986 second(s), 15 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表