- 积分
- 961
- 鸿鹄币
- 个
- 好评度
- 点
- 精华
- 最后登录
- 1970-1-1
- 阅读权限
- 40
- 听众
- 收听
中级工程师
   
|
关于CCIE的一些看法
在网上看了一篇帖子,关于CCIE价值的,也扯扯自己对CCIE一些看法
“至今已有1200名学员通过了ccie”
“我机构ccie平均就业薪水5k”
“我们的一个学员自己是大学专科,专业还是电子商务呢,后来去…..培训了安全CCIE,考试一次就通过了LAB,现在已经去深圳工作,月薪在8K呢,听说还有涨,真是没天理啦……”
面对眼花缭乱的广告,你是否也会激情澎湃,跃跃欲试?考CCIE,拿高薪?
考CCIE的人群,大概可以分为以下几类:
1、多年相关工作经验的工程师,为了增加软实力,获取CCIE证书以增加跳槽时谈工资的资本,这个时候,CCIE是锦上添花。
2、多年工作经验,但没有接触太多大项目,想提高实力,获取CCIE证书,增加资本,这个时候CCIE是助推器。
3、多年工作经验,可能以前从事相关行业,但现在逐步转向项目管理,不再涉及具体技术,获取CCIE证书,是身份的提升。
4、刚刚毕业或者在校大学生,为了能够进入行业,为了能够寻找更大的平台,获取CCIE证书,是进入行业的敲门砖,这时候CCIE是雪中送炭。
CCIE自98年进入中国,经历了13个年头,从04年开始,CCIE走下神坛的言论开始浮现。时至2011年,CCIE认证热潮非但不减反愈演愈烈,BJ考场的位置都排到12月了,要知道现在才是6月份。
一方面是CCIE不再等价高薪,一方面是蜂拥而上的考试者,似乎很矛盾?
其实,两者是有联系的:越来越多的人考CCIE,越来越多的paper,也就有了越来越多的廉价CCIE。
那考还是不考?纠结!!!
CCIE是否走下神坛是相对的,确实有些CCIE走下了神坛,这些人恰好是那些自己对自己不负责,培训公司对学员不负责任的产物。靠敲版本获取了CCIE的证书却不具备CCIE所蕴含的职业技能和职业价值观。证书应该是对学习的一个总结,对学习成果的一个验证。但有些兄弟却搞反了,把证书凌驾学习之上,本末倒置,这样出来的CCIE又如何能得到认可,获得高薪?
看看那些把CCIE吹得天花乱坠的广告,过于夸大CCIE的价值,不,应该说没有夸大CCIE的价值,只是把成为真正CCIE背后的艰辛抹去了,仅仅描绘了表面的风光,让太多的兄弟只看到CCIE证书表面的光环,却不知道背后的艰辛。神坛不是吹嘘出来的,是靠每个CCIE实践出来的。
CISCO官方学习小组里有个讨论,刚刚毕业的学生是否有必要考CCNP。其实,考与不考,仅在于是否有这个经济能力。一张paper不会给就业带来质的改变。如果扎实掌握了CCNP大纲里要求的每个知识点,那比去考个paper CCIE更加实在。
当越来越多的人认为证书没用的时候,也是越来越多的人浮躁的表现。仅仅奔着证书而去,没有实实在在的把知识学扎实,这个和社会的大环境有关。信息不对称也是造成大家心理落差大的原因。看到培训机构介绍的高薪就业,名企就业,兴冲冲报名学习。最后却发现里面猫腻很多,付出和预期收获差距太大。因此大家在选择培训公司的时候要多去了解,不能光看网上的推广信息,不能光听咨询人员的介绍。最好是试听几次课,和在学的学员聊聊,从多方面了解清楚再做决定。
大家在纠结是否培训,是否考IE的时候,还是先问问自己,是否真正喜欢这个行业,是否真正愿意花时间去学习。技术这条路没有捷径,唯有扎实把理论学好,通过项目实践才能真正成长。无需再纠结证书是否有用,证书的含金量不是等值的,它和每个人的具体能力挂钩,不是证书贬值了,是我们还未达到证书的要求的能力。无需抱怨太多,不是行业落寞了,是咱们还缺点火候。
最后,希望行业里的每位兄弟姐妹都能找到自己的出路,像咱们这种只有背影没有背景的人,做技术,努力下还是可以生活的比较滋润的。咱们不是IT民工,咱们是网络工程师,都是上辈子折翼的天使,伤不起!!!
|
|
|
|