设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 3256|回复: 2
收起左侧

华为和思科的认证会发生什么变革?人工智能AI下一步在哪儿?

[复制链接]
发表于 2018-8-16 16:23:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yeslab官方 于 2018-8-16 16:43 编辑

相关阅读:

用什么方法复习人工智能HCNA-AI课程呢?

人工智能HCNA-AI课程,这些内容你都知道了吗?

搞AI(人工智能)都要掌握哪些知识?

按照人工智能AI的预测押球,靠谱吗?

零基础不懂编程的,能来学人工智能AI吗?

看畅销书也可以了解人工智能AI

Keynote:人工智能工会活动的经典问题汇总



华为的人工智能AI认证会改革吗?

一轮人工智能HCNA-AI的课程已经上完了,考认证的话题也随之产生。今天和大家简单聊一聊和考试这个话题有关的内容。


当然,大家都知道思科认证有CCNA、CCNP、CCIE三个认证级别,华为认证也有HCNA、HCNP、HCIE,话说这么多年来,由思科最初提出的NA、NP、IE三级网络技术认证结构一直沿用到了今天。这个三级认证的金字塔结构在海外一直挺靠谱:刚入门的人考NA,自愿充当金字塔的垫脚石;从业一段时间的职业人士考NP,在金字塔中担任中坚力量;技术已经十分纯熟的资深工程师考IE,登上金字塔的塔顶。


然而,在这种认证体系进入中国之后,一些勤劳勇敢的中国技术先驱不仅很快登上了各个金字塔的塔顶,还在自己登塔的路线上修了一条路,然后在这些路上开通了塔顶直通车。


没错,我说的这些伟大的技术先驱就指我们YESLAB……


我们这样做的好处当然很明显


↓ ↓ ↓


大家都有了快速达到“一览众山小”这种境界的途径。缺点是,塔基和塔中从此慢慢变得无人问津了。


很多人把NA、NP的衰落甩锅给培训机构。这一点我们真的很委屈:我们一直都卖半程票,奈何乘客们自己觉得半程票不值啊……



于是,过去十来年,无论思科还是华为的NA、NP认证,都一直那么半死不活地活着。很多人甚至纷纷认为,思科和华为应该直接砍掉NA、NP认证。这就像把金字塔的塔尖摘下来扔到地上,然后拆掉塔的底座。这样的工程是不可逆的,所以目前这两家企业目前都没有这么做。


人人都说事实胜于雄辩。但是在生活中,我们常常发现不同的人对于同一个事实经常会得出截然相反的结论,然后再采取截然不同的应对之道。思科和华为这两家企业就充分地体现了这一点:


经过了这么长的时间,思科突然意识到CCNA、CCNP考量不大可能和自己公司的策略关系不大,于是思科决定不再把每年参加这些考试的人数作为考核员工的绩效标准了。


同样经过了这么长的时间,华为突然意识到HCNA、HCNP考量不大可能和自己公司的策略有关,所以华为的培训部目前正在酝酿对HCNA、HCNP考试进行改革。


所以再次重申:事实不重要,看待事实的角度决定一切。


5b750f6d3cc17.jpg


华为认证部在酝酿HCNA、HCNP的改革方案,这已经不是什么秘密了。业内很多同行都被通过电话、邮件、面谈等方式征求过了意见。改革方案预计最晚年内就会公布并且执行,而且极有可能会从人工智能AI这个新技术方向开始。


问题是,华为会怎么改革呢?


我们可以自己尝试着回到问题原点来推测一下这个问题:HCNA、HCNP的考试策略与考试量的多少有关系吗?


其实还是有一定关系的,且不说认证考试差不多都能找到题库。就算找不到题库,客观题考试也是有套路的,很难考出大家的水平,这一点身经百战的同学都深有体会吧?



认证如果考不出真实水平,用人单位就不会认可,用人单位不认可考生就不会考。这样一想,逻辑就通顺了。假设用人市场的人才需求量不会因为这次改革而发生变化,华为改革的目的只是在考试总人数不变的大前提下,让更多人选择去考HCNA、HCNP,只有少数人选择考HCIE,那么可以在这里无责任推断:华为这次改革的方式很可能是下面两种之一:


※ 在HCNA、HCNP阶段增加对大家实际操作(实验)环节的考查


※ 规定考生必须首先获得HCNP认证,才能参加HCIE认证考试


无论是上面的某种策略得到实施,还是它们一起实施,都会给那些准备背一背题就考下HCNA、HCNP的考生带来巨大的麻烦。尤其值得注意的一点是:如果华为的人工智能AI方向的HCNP、HCIE认证晚于考试改革推出,那就表示那些不懂AI技术、仅凭背了背考题就考取了HCNA-AI认证的考生,不可能通过同样的方式背过HCNP-AI认证,更遑论考取HCIE-AI。


在这里向那些准备不学习、光备考的朋友们郑重提醒一句:题海无边,回头是岸啊。


大家从现在开始,跟着我们的课程从简单的神经网络理论、数学模型,到python编程基础、再到多层感知器等等一点一点学下来,不仅会发现其实AI并不难学,而且可以给以后的认证打下良好的基础,还能在应用这些技术或者面对用人单位的提问时成竹在胸。


那么,很多朋友想问,在我真的搞懂了HCNA大纲里面的知识之后,有没有必要去考一个这个HCNA-AI认证呢?


首先,我们来给这个问题的答案定一个基调:YESLAB是华为的HALP,也就是培训合作伙伴。如果在这里给大家列出了好多条HCNA认证不值得考的理由,华为全球认证部的哥哥们就会对我的老板余老师发飙,然后老余就会对我发飙,这样我的日子就不好过了,大家懂的。



    所以,在这里明确回复所有提问的朋友:HCNA-AI认证非常非常值得考,大家一定要考,怎么省吃俭用都要考。如果真有华为的人问到您这是谁说的,一定要记得说是YESLAB的小产说的啊,这一点非常非常重要……


5b7513d01bb33.jpg


既然都说了有必要考,为了表示诚意,小产也勉强提供几个大家可以考一考这项认证的几个理由,大家挑自己觉得有道理的听啊:


首先,如果华为未来把HCIE-AI改革成必须首先通过HCNP才有资格参加考试,那这就意味着要考HCIE,也必须先考HCNA;


其次,如果华为真的要在HCNA、HCNP的考试中增加实验环节,那么大家与其将来做实验,不如现在做选择题;


第三,如果华为真的通过改革提升了HCNA、HCNP的含金量,那么现在考过就是占了这个阶段考试含金量暂时不高的便宜;


第四,这篇推文都要结束了,如果你压根不想考HCNA-AI,你也不会读到这里,不是吗?


5b751447e5f02.jpg


(THE END)


网址:www.yeslab.net



发表于 2018-8-16 17:57:03 | 显示全部楼层
欢迎咨询课程 QQ2852378190
板凳 2018-8-16 17:57:03 回复 收起回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-3-7 01:17 , Processed in 0.067915 second(s), 23 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表