设为首页收藏本站language 语言切换
查看: 3090|回复: 15
收起左侧

[求助] 求助,GNS3做静态双向NAT-PT,为什么v6能ping通v4,v4ping不通v6??

[复制链接]
发表于 2018-3-29 23:10:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
6鸿鹄币
!
!
!
interface Ethernet0/0
ip address 202.101.100.1 255.255.255.0
full-duplex
ipv6 nat
!         
interface Ethernet0/1
no ip address
full-duplex
ipv6 address 2001:1::FFFF/64
ipv6 enable
ipv6 nat
!
ipv6 nat v4v6 source 202.101.100.2 2001:2::2
ipv6 nat v6v4 source 2001:1::1 202.101.100.10
ipv6 nat prefix 2001:2::/96
!

SH)HZU4L3B7S([R7{M%UXRE.png
L{7RNPRSHTLJOY3QLQVX0QB.png
Q~%H2P3`[WB7RJ)OD{6S$UJ.png
_%$LPGP@56N0((F{5KLZO8C.png

最佳答案

查看完整内容

我按照这个用EVE模拟了,双向都是能PING通的
发表于 2018-3-29 23:10:40 | 显示全部楼层
我按照这个用EVE模拟了,双向都是能PING通的
沙发 2018-3-29 23:10:40 回复 收起回复
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-30 08:55:25 | 显示全部楼层
板凳 2018-3-30 08:55:25 回复 收起回复
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-30 09:03:00 | 显示全部楼层
自顶
地板 2018-3-30 09:03:00 回复 收起回复
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-30 09:55:08 | 显示全部楼层
因PC-3經NAT轉換的IPv6之prefix與PC-4所處網段之prefix不同。
5# 2018-3-30 09:55:08 回复 收起回复
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-30 12:29:29 | 显示全部楼层
byronyj 发表于 2018-3-30 09:55
因PC-3經NAT轉換的IPv6之prefix與PC-4所處網段之prefix不同。

IPv6 Routing Table - 5 entries
Codes: C - Connected, L - Local, S - Static, R - RIP, B - BGP
       U - Per-user Static route
       I1 - ISIS L1, I2 - ISIS L2, IA - ISIS interarea, IS - ISIS summary
       O - OSPF intra, OI - OSPF inter, OE1 - OSPF ext 1, OE2 - OSPF ext 2
       ON1 - OSPF NSSA ext 1, ON2 - OSPF NSSA ext 2
C   2001:1::/64 [0/0]
     via ::, Ethernet0/1
L   2001:1::FFFF/128 [0/0]
     via ::, Ethernet0/1
C   2001:2::/96 [0/0]
     via ::, NVI0
路由器上有这个网段的直连路由,这个不行吗?
6# 2018-3-30 12:29:29 回复 收起回复
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-30 12:29:43 | 显示全部楼层
byronyj 发表于 2018-3-30 09:55
因PC-3經NAT轉換的IPv6之prefix與PC-4所處網段之prefix不同。

IPv6 Routing Table - 5 entries

C   2001:1::/64 [0/0]
     via ::, Ethernet0/1
L   2001:1::FFFF/128 [0/0]
     via ::, Ethernet0/1
C   2001:2::/96 [0/0]
     via ::, NVI0
路由器上有这个网段的直连路由,这个不行吗?
7# 2018-3-30 12:29:43 回复 收起回复
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-30 12:29:47 | 显示全部楼层
byronyj 发表于 2018-3-30 09:55
因PC-3經NAT轉換的IPv6之prefix與PC-4所處網段之prefix不同。

IPv6 Routing Table - 5 entries

C   2001:1::/64 [0/0]
     via ::, Ethernet0/1
L   2001:1::FFFF/128 [0/0]
     via ::, Ethernet0/1
C   2001:2::/96 [0/0]
     via ::, NVI0
路由器上有这个网段的直连路由,这个不行吗?
8# 2018-3-30 12:29:47 回复 收起回复
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-30 12:30:50 | 显示全部楼层
刚刚网络卡了下,不好意思
9# 2018-3-30 12:30:50 回复 收起回复
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-4 18:55:41 | 显示全部楼层
wangxxl 发表于 2018-3-31 15:44
我按照这个用EVE模拟了,双向都是能PING通的

后面发现是GNS3上的VPCS的IPV6功能有缺陷。还是感谢了。
10# 2018-4-4 18:55:41 回复 收起回复
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-4 18:59:39 | 显示全部楼层
ipv6做NAT,你够人才
11# 2018-4-4 18:59:39 回复 收起回复
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-5 14:36:42 | 显示全部楼层
uuu133 发表于 2018-4-4 18:55
后面发现是GNS3上的VPCS的IPV6功能有缺陷。还是感谢了。

难怪,我一般都是用路由器关了IP routing来做PC用的。
12# 2018-4-5 14:36:42 回复 收起回复
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-5 17:34:52 | 显示全部楼层
byronyj 发表于 2018-3-30 09:55
因PC-3經NAT轉換的IPv6之prefix與PC-4所處網段之prefix不同。

抱歉,回答有誤,請壇友予以忽略。
13# 2018-4-5 17:34:52 回复 收起回复
回复

使用道具 举报

发表于 2018-4-5 17:35:55 | 显示全部楼层
uuu133 发表于 2018-4-4 18:55
后面发现是GNS3上的VPCS的IPV6功能有缺陷。还是感谢了。

感謝樓主鍥而不捨追求真相的精神,在eve-ng以IOL的Router取代VPCS後就可以雙向互通了。

先前個人了解不足(尚須進一步學習)做了錯誤的回復,請樓主及壇友見諒。
14# 2018-4-5 17:35:55 回复 收起回复
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-9 21:17:29 | 显示全部楼层
ackca 发表于 2018-4-4 18:59
ipv6做NAT,你够人才

IPV6和IPV4共存要通信,所以去做了下NAT-PT
15# 2018-4-9 21:17:29 回复 收起回复
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 论坛注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|sitemap|鸿鹄论坛 ( 京ICP备14027439号 )  

GMT+8, 2025-2-7 00:57 , Processed in 0.107252 second(s), 17 queries , Redis On.  

  Powered by Discuz!

  © 2001-2025 HH010.COM

快速回复 返回顶部 返回列表