RFC2328的疑问

Demon、

第一个，在RFC2328的130页，描述的是Router-LSA中关于P2P接口的，不懂得问题就在Option 1和Option 2中的描述，如果通过试验去看到这两个效果？或者解释下怎样出现这样的拓扑(无法通过现在的试验去做成的话)。


第二个，在RFC2328的135页，描述的是Summary-LSA，如下图拉黑的字。ABR通告区域内路由到骨干区域。通告区域间和区域内路由到其它区域，这个又怎么看效果？

desaix

第一个：option1中描述的是某类主机路由（Host Route）在LSA中Link ID等参数的具体选值，这个在真实的P2P中还不太常见（常见的都是option2中描述的情况，即以一个网段的形式出现），不过你可以尝试在路由器上配置1个loopback地址（mask为255.255.255.255），并且将其宣告至ospf区域。使用show ospf database 命令就可以看见这些路由，详细的信息你可以在命令后添加参数（似乎是summary，记不清了，自己试试吧）；应该也可以用debug命令来看LSA中的具体数值吧，只是回显的信息不是很全。

第二个：骨干区域只需要别的区域的intra-area routes即可，因为骨干区域是ospf的中心区域，拓扑决定其不存在什么inter-area routes信息。而别的区域，例如area 1 ，就可能收到从area 0传来的area 2的inter-area routes 信息。实在不明白你想看什么样的效果，如果想看详细的LSA信息，就用上面说的命令来调看吧。或者在真实的网络环境中用工具抓包看。

最后：RFC2328协议陈述非常详细（简直有点罗嗦了），但是有些厂家并不是严格遵守其中的机制去实现ospf数据库同步的，通常只要路由器之间交互的数据格式符合RFC规定，后面同步就是各顾各的了（ospf分布式特点）。所以请不要过份纠结于协议中的某一个细则，所不准有些接口标准现在已经淘汰了，毕竟RFC2328是98年的产物。

Rockyw

路过了解一下

Demon、

desaix 发表于 2015-4-27 11:13
第一个：option1中描述的是某类主机路由（Host Route）在LSA中Link ID等参数的具体选值，这个在真实的P2P中 ...

关于第一个问题的Option 1的解释我不太同意、当然使用LoopBack接口无论使用什么掩码，在LSDB中都会在Router-LSA中以Stub实例显示，Mask为32，Metric为0.
而Option 1中说到的是邻居ID，LoogBack不会有邻居ID、除非在其它接口使用Unnumber、但是这时的掩码就不会为32了、

desaix

嗯，你说的也是，Loopback说服力不够。
那么不妨试一试在P2P链路上手动指定邻居，在ospf进程中使用neighbor A.B.C.D poll interval <1-65535>命令，邻居发现不再使用组播方式，而是采用单播方式。这样可以将2台路由器的连接接口IP不变，mask全部设置为255.255.255.255（或者继续保持255.255.255.252不变）。也许这样就可以了

desaix

Demon、 发表于 2015-4-27 14:12
关于第一个问题的Option 1的解释我不太同意、当然使用LoopBack接口无论使用什么掩码，在LSDB中都会在Rout ...

接口掩码mask设为255.255.255.255还要人工绑定ARP，所以还是设置为255.255.255.252吧，应该也可以满足option1的要求。

Demon、

desaix 发表于 2015-4-27 15:02
接口掩码mask设为255.255.255.255还要人工绑定ARP，所以还是设置为255.255.255.252吧，应该也可以满足opt ...

详细的要怎么做呢？看的不太懂、

desaix

Option2 描述的是常见状态，即p2p链路配置子网时1类LSA的详细信息。那么Option 1 肯定是p2p链路没有配置子网时的状态吧。我知道的stub network --HostRoute类的接口只有loopback了，子网掩码会一直保持255.255.255.255（思科路由器物理接口无法配置该掩码，那么也就说明会一直使用option 2选项，前面我的说法有误）。option1 中 neighboring router's IP是否会有和loopback相同类型的可能，而且neighboring router's IP还要处于一种末端状态？Option 1 也许是为某种协议或者某种临时状态而编辑的吧，实际中并不常见。

我也就知道这么多了，不知能否帮助你，如果你想到什么，也请告诉我。

desaix

还有RFC2328在option2 的脚注中提到了RFC 1583 协议，并且说这是该协议常用描述p2p链路的方式，有时间一起研究一下RFC 1583吧。{:soso_e113:}

desaix

Demon、 发表于 2015-4-27 17:53
详细的要怎么做呢？看的不太懂、

RFC1583 中提到了virtual-link，其类型也是p2p，而且可以和不同的IP段的loopback建立邻居关系。应该就是在这里会用到option 1

Demon、

desaix 发表于 2015-4-27 23:03
RFC1583 中提到了virtual-link，其类型也是p2p，而且可以和不同的IP段的loopback建立邻居关系。应该就是 ...

做了virtual-link但是没看到效果、

desaix

Demon、 发表于 2015-4-28 17:37
做了virtual-link但是没看到效果、

virtual-link有专门的type-4，的确看不出效果。RFC1583中提到一种p2p链路（unnumbered link），该link不需要分配网段就可以工作，但是具体的实现方式没有说明，这种link应该就是option1中描述的情况。你可以看看RFC1538文档，但是对具体实现看效果帮助不大。