vStart之类堆栈产品和刀片解决方案的讨论

seanlaser

同样是Dell的服务器产品，采用vStart这种的基于机柜的整体打包方案相对于单独的集成了EQ刀片的刀箱解决方案对比，是否有定位重叠的地方呢？
vStart50定位低端和分支机构，应该没有和刀片讨论的余地，vStart1000/2000本来就是用刀箱做的计算单元，网络用的Force10，存储用的康贝，定位大型IDC和云机构，也不再讨论范围内。
vStart100、200都不便宜，而且这个结构一样可以实现在M1000e里面。
新版vStart使用的是R720（ESXi）、R620(vCenter)、PowerConnect7XXX、EQ阵列的方式
M1000e同样可以用M720（ESXi）、M620/420（vCenter）、PowerConnet M刀片模块、EQ M4110刀片阵列
有知道上面这两个价钱的XD么？

TiGi

价格，具体要看配置的。
M1000e这样的方案不限于虚拟化；而vStart专注于虚拟化。
M4110这样的刀片存储，主要针对的是非常在意设备空间的用户 —— 例如一个机框内打算搞定一切的用户吧。

seanlaser

这个事情呢要反过来考虑的。
对于虚拟化的工作任务，你如果手里有一笔不太少的预算，你的面前放的是Dell vStart 100/200和M1000e的刀片方案，你会选谁？
从前Rack和刀片选择上最大不同在于同样的规格下 单纯刀片可能不会比RACK服务器本身贵到那里去，可是数量不多的情况下 刀箱、模块化交换机还有存储的价格是无法忽视的。而相比vStart方案中同样的成本一样存在。

TiGi

本帖最后由 TiGi 于 9-14-2012 18:17 编辑
以运算需求、存储需求都不超一个机柜为限度，对于两个方案，如果总体投入差不多的话：
我会考虑采用vStart！因为用了刀片之后，有些投入到了机框内的投入，将会被Dell所框死 —— 你买了Dell机框，那只能用Dell的刀，要么全部换掉。
而vStart，假设我不用Dell服务器了，可以用HP吧？我不用EQL/康贝了，可以用NetApp吧？把相应的设备拖出来，换其他的就是了。
而从另外一个角度讲，三年、五年后，我要换主机、存储了，可以将原有的康贝/EQL作为备份用存储盘柜用，主机作为其他用途，万兆交换机，用在分支机构或者用于客户端（举例一下，2000年以前，客户端上千兆是难以想象的事情；所以，部分客户端今后用万兆也不是不可能的事情） —— 而上刀片，那就难了（至少机框和相应的组件要全部续保下去吧？否则机框挂了，所有的没有坏的刀都没地方用了）。

24242625

不太少的预算根本不会仅限于DELL一家的产品
DELL本身就是面向中小型企业的

TiGi

本帖最后由 TiGi 于 9-14-2012 20:27 编辑
中小企业......这个其实很难界定，怎样的企业是中小型的？？？.......资产？......利润？......IT预算？......IT规模？......IT需求？
个人比较认同是：Dell的产品线，总体而言定位比较中低端。
此外，LZ说的“不太少”，这个“不太少”，也比较难界定；因此根据这个帖子的主题，不妨假设这个钱只够采用Dell的这两项方案（另外几个厂商的整体解决方案，多少还是会贵一点的）。

seanlaser

本帖最后由 seanlaser 于 9-14-2012 21:01 编辑
是这样的，这个假设的前提有很多，并不涉及和其他家产品的对比和比较。
而且疑问是从厂商自己做出2个可以面对类似用途、定价乃至用户群的不同产品组合出来！从这个角度来说 vStart100/200和M1000e在差不多的性能、用途乃至定价面前，用户会选谁？
当然我明白这是完全不同的两个发展思路乃至设计组搞出来的东西，但是在这里有着惊人的类似效果。
当然用了刀片不代表就一定要只在刀箱里面做文章。vStart也不是仅仅只限于RACK的东西。
vStart代表了以机架为着眼点的集成方案，对于没有太过分执着于特定细节的来说，这是个不错的方案。
M1000e则是刀片刀箱为着眼点的高密度集成方案，对于空间有执着的来说，是个相对不错的方案。

seanlaser

好像可以不买vmware，如果买microsoft不就和普通的没有区别了么。SystemCenter 也不光是用来管Hyper-V的。

seanlaser

作为dell来说，不会强制要求vstart上面一定要搭虚拟软件许可的。
尽管搭起来买会有更好的折扣

winxp2000

1- 5000人以下都算中型企业
2- V-star 只是给那些动手能力差，或者没有IT 人员的公司虚拟化做为基础用的，一个机柜出去，全部搞定
其实每一个IT人员做过IT部署的会清楚那种辛酸，每一个线头，每一个水晶头，每一个端口都需要标示，管理
V-Star都帮你做好了，回去用就是了；前提，唯一一个前提，你有足够的预算
因为很简单，里面捆绑了DELL的专业服务了，肯定比你买一堆硬件自己玩要贵一截

seanlaser

所以这里我从一开始就不是单单和RACK产品去比啊，vStart100/200和M1000e比而已。

jar

在我看来vStart算不上什么解决方案，不过是套预先安装好的产品组合可以直接下订单而已。
真要比的话就又回到机架和刀片的比较上去了，其实这也没啥好比的。。。

TiGi

本帖最后由 TiGi 于 9-15-2012 10:58 编辑
vStart的亮点在于：硬件是一家的，仅此而已。