未来存储可能接入方式FCoE或者iscsi

seanlaser

本帖最后由 seanlaser 于 5-22-2012 09:27 编辑
有种东西叫SSD而且这个东西在控制器上可以作为缓存优化IOPS，而不是直接当盘使。更何况还有Cache的作用。
不少人不相信从VM中测得的数据，总是说是Cache的作用。可是Cache本来就是用来加速和优化的，当然也要计算在性能内了。
当然，如果应用很不鸟Cache……那好吧

seanlaser

我看到很多例子，都是说原来的存储性能不够用。可是还有一堆的闲置存储丢在边上不用！因为那些存储是P2V的时候留下来的。实际上虚拟化带来的是服务器整合，并不要求也不应该在存储上也整合。原因主要是成本。因为存储整合的性价比很低！因此考虑到性价比，我通常建议不要买大而全的高端存储来一口吃掉所有的存储需求，而是具体分析应用，分层分布实施多个存储。这样通常可以在不损失功能的同时获得较高的性价比。

TiGi

利用SSD当缓存，那7000IOPS之类的就很正常了。

coolzsb

大多数的情况是：说存储性能不够用的人多半不知道自己的应用在业务高峰需要多少的IOPS、吞吐；甚至是搞不清楚IOPS与吞吐之间有啥关系~~~
签名
---
性能监测是调优的基础

TanHaiwen

一句话，如果你是一名专业的车手，你是喜欢在专业的赛道上跑车呢，还是喜欢在国道或高速公路上跑？
我个人觉得，iSCSI、FC、FCoE都有其技术特性和市场需求，但是对于专业的中大型企业来说，崇尚的是专业的人干专业的事，专业的技术用着专业的业务；未来IDC主流会持续FC技术。
虽然基于IP的数据能跑无限距离，但别望了给予TCP/IP的以太网安全性、高效性问题是有目共睹的。

xyhyuyunhai

和很多其他东西一样，FCoE也不是什么灵丹妙药，但它可以是一种很好的过渡技术，帮助以 FC为中心的数据中心节省开支，可以通过共享以太网架构来保留其在FC上的投入。如下是FCoE最可能的三种结果：
    1．  FCoE 可能会雷声大雨点小，徒劳无功。
    2．  FCoE 可能帮助iSCSI占领高端市场铺平道路——FCoE可能是 iSCSI发展道路上的一个过渡阶段。保留了FC系统但让数据中心能够共享更多的以太网架构。
    3．  只要存储厂商乐于开发相关的产品，而且只要在高端市场中还存在对 iSCSI的偏见，FCoE有可能在高端市场中取代 FC。时间会证明一切。
    随着iSCSI发展得越来越成熟，在各个层面的市场中多点开花将不成问题。如果想要FCoE 获得真正的发展，存储系统厂商现在就要有所动作，来支持它。我深信不疑今后FCoE将在SAN互联中占的一席地位，甚至成为SAN互联的主宰。

24242625

2012年的今天如果还停留在机械硬盘上 就不要谈IOPS了

fawht121

楼主，能分享下您的vcap nv 3V0-42.20的题库么，怎么联系您